tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post5039542721568355793..comments2023-06-08T07:52:16.820-06:00Comments on Bobolowisko: Pare komentarzy na aktualne tematyBobolahttp://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-3618514124313431882016-08-16T19:26:24.386-06:002016-08-16T19:26:24.386-06:00jestes debilem, prowokatorem i płatnym kłamca cia....jestes debilem, prowokatorem i płatnym kłamca cia.michalhttps://www.blogger.com/profile/06302646829592146320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-30293038955324970222016-07-24T22:58:36.185-06:002016-07-24T22:58:36.185-06:00@jeden naiwny
Oficjalny raport o 9/11 zostal opubl...@jeden naiwny<br />Oficjalny raport o 9/11 zostal opublikowany w 2004 roku i jest dostepny w Amazon.com :The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (Authorized Edition)Jul 22, 2004<br /><br />Jak cale wydarzenie jest tam przedstwione tego nie wiem bo go nie czytalem . Z powodow wyzej wspomnianych. Moim zdaniem jesli byla to celowa prowokacja Busha , podobna do incydentu w Zatoce Tonkijskiej,to nigdy do zadnej prawdy nie dojdziemy bo osoby zainteresowane w jej ukryciu stoja zbyt wysoko. Dlatego zastanawianie sie nad tym czy bylo tak czy inaczej uwazam za bezprzedmiotowe. Dochodzeniowiec -czy bedzie nim urzednik sledczy czy dziennikarz - nie bedzie mial dostepu do nie-sfalszowanych dowodow a sam nie bedzie mial podstawy prawnej do prowadzenia oficjalnego dochodzenia i przesluchiwania swiadkow itp. Teoretycznie Kongres moglby powolac komisje sledcza ale cos takiego mogloby sie zdarzyc tylko wtedy gdyby chciano skompromitowac przeszla administracje. Tak sie jednak nie stalo i watpie aby odgrzewano ten problem obecnie. Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-1567568308923883022016-07-24T15:45:54.486-06:002016-07-24T15:45:54.486-06:00@Bobola:"Z jednej stoja fachowcy od roznego r...@Bobola:"Z jednej stoja fachowcy od roznego rodzaju katastrof powolani przez wladze i majacy dostep do materialu zrodlowego ..."<br /><br />My się ciągle nie rozumiemy (jak różnymi drogami chadza ludzka myśl:). Przecież ja nie o tym piszę. Dla mnie "dowód" pracy takiej komisji polegałby na przedstawieniu przez nią całego procesu dojścia do wniosków. Tzn. opublikowaniu zeznań ludzi, wykonanych ekspertyz, zleconych badań czy przeprowadzonych doświadczeń. Nic takiego nie widzę w przypadku ataku na WTC. Wręcz przeciwnie. Widzę utajnianie nawet MATERIAŁU do badań (np. zdjęć). Przecież dopiero co (po 15 latach) odtajniono jakieś fragmenty raportów. Podobnie w przypadku Smoleńska. Z zapisów w kokpicie wynika, że kapitan Tu-154 nacisnął przycisk "Uchod", który powinien automatycznie wyprowadzić samolot na drugi krąg. Nie wiadomo czy przycisk nie zadziałał? Czy został naciśnięty za późno? Nie wykonano żadnej symulacji na dostępnym (drugim) samolocie. To samo czytam o WTC. Jak jeden fachowiec mówi, że spalanie paliwa lotniczego, nawet w idealnych warunkach (dostęp powietrza, ...) nie może spowodować stopienia stali, z której wybudowane były te wieżowce. I ja nie wiem czy te komisje to kazały to zbadać, przeliczyć i dlaczego nie opublikowano wyników takich badań. Dla mnie samo oświadczenie jakiejś komisji bez udostępnienia wyników to to samo co artykuł w jakiejś gazecie. Zero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-53962649208426543482016-07-24T15:18:22.026-06:002016-07-24T15:18:22.026-06:00@jeden naiwny
Ten brak symetrii wynika z kompetenc...@jeden naiwny<br />Ten brak symetrii wynika z kompetencji stron. Z jednej stoja fachowcy od roznego rodzaju katastrof powolani przez wladze i majacy dostep do materialu zrodlowego a z drugiej ludzie, ktorzy wysuwaja hipotezy na temat przyczyn zdarzenia i ewentualnych konspiracji. <br />Nie oznacza to, ze wskazujacy na rozne "dziwne" obserwacje nie maja racji. Ale ich wiarygodnosc jest niewielka wlasnie dlatego, ze nie maja oficjalnej pozycji do analizowania i zbierania materialu. <br /><br />Widzielismy to np w sparawie zabojstwa JFK czy "zamachu" smolenskiego. Im wiecej czasu uplynie od samego zdarzenia tym trudniej jest odnalezc slady, ludzi czy dokumenty potzrebne do samodzielnej oceny sytuacji. Jest to trudne nawet dla osob posiadajacych oficjalna pozycje a co dopiero dla osob postronnych.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-73561536682266996972016-07-24T12:07:46.024-06:002016-07-24T12:07:46.024-06:00@Bobola:"Stawia Pan tez hipoteze, ze wyburzaj...@Bobola:"Stawia Pan tez hipoteze, ze wyburzajacy dla zysku wiedzieli takze o planowanym ataku lotniczym . Taka hipoteze trzeba by udowodnic."<br /><br />To ciekawe, że my wszyscy, którzy "coś" twierdzą powinniśmy to udowodnić, a taka komisja badająca przyczynę zawalenia się budynku nic nie musi udowadniać. Ona po prostu "stwierdza" i koniec dyskusji. Ot, taki dziwny brak symetrii.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-62821004189423607072016-07-22T16:28:20.900-06:002016-07-22T16:28:20.900-06:00@janusz
Napisalem tylko, ze film, ktory Pan przyt...@janusz<br /><br />Napisalem tylko, ze film, ktory Pan przytoczyl wyglada na kontrolowane wyburzenie. Jak zwykle w takich przypadkach ktos musial podpisac raport o przyczynach. Jesli byla to komisja to zapewne miala przewodniczacego. <br />Jesli przyjac jako robocza hipoteze, ze istotnie bylo to demolowanie kontrolowane to mysle, ze mozna byloby ustalic czy ktos z pracownikow odpowiedzialny za bezpieczenstwo budynku pozwolil na wniesienie duzej ilosci materialow wybuchowych i zainstalowanie systemu systematycznego odpalania. <br />Stawia Pan tez hipoteze, ze wyburzajacy dla zysku wiedzieli takze o planowanym ataku lotniczym . Taka hipoteze trzeba by udowodnic. <br />Ja jednak nie mam w tej chwili czasu na studiowanie tego problemu bo nie widze niczego co moglbym wniesc do jego rozwiazania.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-35636551412125422932016-07-22T16:20:53.324-06:002016-07-22T16:20:53.324-06:00@Bobola:"Warto by tez wiedziec jaka jest ofic...@Bobola:"Warto by tez wiedziec jaka jest oficjalna wersja wyburzenia i kto sie pod nia podpisal."<br /><br />Jednak Pan nie rozumie (muszę detalicznie wyjaśnić:).<br /><br />1) Oficjalnie nie było żadnego wyburzenia! <br />Raport komisji, która badała przyczyny zawalenia sie WTC-7 mówi, że budynek zawalił się z powodu "pożaru w pomieszczeniach biurowych". Nikt nic nie podpisywał.<br /><br />2) Skoro tak, to widać, że ktoś kto wiedział o ataku na pozostałe wieże skorzystał z okazji i przygotował sobie wyburzenie. Założył ładunki wybuchowe i czekał na "właściwą porę". Zwracam uwagę, że nie twierdzę, że atak wykonała ta osoba (grupa). Twierdzę tylko że wiedziała znacznie wcześniej o przygotowaniach do ataku i postanowiła to wykorzystać.<br /><br />3) Czemu to zrobiła? To chyba proste. Pewnie na planowe wyburzenie, (poprzez wysadzenie) nie dostałaby pozwolenia, bo to środek miasta w gęstej, wysokiej, zabudowie. A zwykła rozbiórka to trwa i do tego kosztuje. A tak własciciele budynku szybko się go pozbyli i pewnie jeszcze zgarnęli odszkodowanie (ubezpieczenie od pożaru:).<br /><br />4) Konkluzja? Ktoś wiedział o ataku i ani mu nie przeciwdziałał ani nie zawiadomił właściwych "organów", a to już zbrodnia z pogranicza ludobójstwa. Do tego był to ktoś tak wysoko postawiony, że komisja od WTC-7 wysmażyła idiotyczną "ekspertyzę", z której ktoś się naigrywał, że to pierwszy przypadek w historii, że wieżowiec zawalił się tak pięknie i gładko od pożaru w biurach. Do tego jakiś strażak zeznawał, że widział stopione elementy stalowej konstrukcji budynku. Te biurka to musiały być bardzo energetyczne:)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-84319597557095877412016-07-22T14:48:48.759-06:002016-07-22T14:48:48.759-06:00@Janusz
Istotnie zdjecia sugeruja, ze dokonano ko...@Janusz<br /><br />Istotnie zdjecia sugeruja, ze dokonano kontrolowanego wyburzenia budynku. Wszystko zalezy kiedy te zdjecia zostaly wykonane. Czy dokladnie w czasie ataku na WTC czy tez pozniej kiedy zdecydowano, ze z tych czy innych wzgledow budynek trzeba usunac. Jak widze na nagraniu zdarzeniem opisanym w U-Tube interesowally sie osoby majace wieksze niz ja doswiadczenie i pozycje zawodowa. Czy po latach pozostawily one po sobie jakis "minority report" na temat przyczyn zapasci budynku nr 7 oraz/lub WTC?<br />Ciekaw tez jestem co na ten temat powiedzial NBS czy MIT.<br /><br />Ale zgadzam sie z Panem, ze wyglada to na kontrolowane wyburzenie. Co przyznajac w dalszym ciagu nie wiem co mozemy dodac do zagadnienia nie majac do dyspozycji zadnych dowodow zapewne zebranych przez dochodzeniowcow po-wypadkowych. <br /><br />Warto by tez wiedziec jaka jest oficjalna wersja wyburzenia i kto sie pod nia podpisal.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-63531156094118216112016-07-22T10:34:39.687-06:002016-07-22T10:34:39.687-06:00"Janusz i naiwny"
Proszę mi opisać co si..."Janusz i naiwny"<br />Proszę mi opisać co się pańskim zdaniem stało... <br />https://www.youtube.com/watch?v=Mamvq7LWqRUJanusz Gorzówhttps://www.blogger.com/profile/08300336372430858746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-3811894344413118792016-07-22T10:23:30.377-06:002016-07-22T10:23:30.377-06:00@Janusz i naiwny
Staram sie nie publikowac opinii...@Janusz i naiwny<br /><br />Staram sie nie publikowac opinii na tematy, na ktore nie moge powiedziec nic oryginalnego. Widzialem sam (ale w Headlines news) jak samoloty uderzyly w WTC i jak te wieze zaczely sie powoli zapadac. Byly to programy na zywo ale oczywiscie wszystko moglo byc juz ukartowane wczesniej . Podobnie widzialem w tv jak samolot uderzal w sciane Pentagonu ale takze i to zdarzenie moglo byc zmontowane. To co powoduje, ze jestem sceptyczny wobec teorii spiskowych dotyczacych tych wypadkow to fakt, ze w oszustwie musialoby byc zaplatanych masa ludzi, ktorzy po latach na pewno "pusciliby farbe" i usilowali zarobic sprzedajac posiadane informacje. To , o ile wiem, nie ma miejsca. <br />Ale jesli Panowie maja jakies wiarygodne dokumenty czy byliscie sami zaangazowani w akcje falszowania przekazu to prosze mi to powiedziec. Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-13963224331779847902016-07-22T07:49:59.345-06:002016-07-22T07:49:59.345-06:00Sugeruje Pan, ze atak 9/11 i Pentagon byl spowodow...Sugeruje Pan, ze atak 9/11 i Pentagon byl spowodowany przez kogos innego ? <br />Tak. Moim zdaniem Rząd USA.<br /><br />Na jakiej podstawie?<br />1. Budynki nie walą się same. <br />Proszę sprawdzić jakie trzęsienie Ziemi powoduje zniszczenia budowli.<br />2. A propos wież 1 i 2. Panie Profesorze, pomijając IMHO oczywisty pkt 1 przeprowadźmy gedankenexperiment. Mamy kulkę metalu która ma spaść z wysokości i przebić styropianową płytę. <br />Co będzie się działo z prędkością kulki przy przebijaniu tej płyty? <br />Proszę przejrzeć film z prędkością zawalania się wież.<br />3. A propos budynku Pentagonu, silnik na trawniku jest zbyt mały na 757.<br />http://nwonews.pl/artykul,1532,wojciech-mann-minuta-po-polnocy-szczatki-silniki-i-fbiJanusz Gorzówhttps://www.blogger.com/profile/08300336372430858746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-37678601259653222452016-07-22T02:47:01.229-06:002016-07-22T02:47:01.229-06:00@Bobola:"... i musze poprzestac na tym co pod...@Bobola:"... i musze poprzestac na tym co podaja stosowne organy."<br /><br />Hmm. Jestem człowiekiem starszym i pamiętam czasy PRL. Jak miałbym poprzestawać na tym co "podają organy", to byłbym w nielepszej sytuacji jak wtedy.<br /><br />@:" Nie wyobrazam sobie aby bylo to oszustwo"<br /><br />Gratuluję uporządkowanego i stabilego patrzenia na świat. Może wynikającego z małej wyobraźni.<br />Przecież historia podaje przykłady różnych oszustw (i spisków:). Np. podpalenie Reichstagu.<br />Tak na marginesie, to to co się dzieje teraz w Turcji jest dobrym przykładem. Podejrzewa się, że ten niemrawy pucz zorganizował sam Erdogan, żeby go "obalić" i dokręcić śrubę opozycji.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-60817319003712889282016-07-21T19:14:55.629-06:002016-07-21T19:14:55.629-06:00@naiwny
Tu mam symulacje wzmocniona zdjeciami atak...@naiwny<br />Tu mam symulacje wzmocniona zdjeciami ataku na Pentagon:<br />https://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-7251065352904433792016-07-21T18:55:58.638-06:002016-07-21T18:55:58.638-06:00@jeden naiwny
Prosze skopiowac adres, ktory podal...@jeden naiwny<br /><br />Prosze skopiowac adres, ktory podalem wyzej. Tam jest pelno zdjec z tego zdarzenia z samolotem lub juz po jego usunieciu. <br /><br />Niestety nie ulega watpliwosci, ze obrona obszaru powietrznego pozostawila wiele do zyczenia. Ale to wszystko. Nie wyobrazam sobie aby bylo to oszustwo, ktorego celem byloby rozpoczecie wojny w Afganistanie. <br />Co do zdjec, ktore Pan podal to nie jestem ekspertem w dziedzinie wypadkow lotniczych i musze poprzestac na tym co podaja stosowne organy.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-60183883491069352932016-07-21T17:02:34.570-06:002016-07-21T17:02:34.570-06:00@Bobola:"Wystarczy pogooglowac szukajac "...@Bobola:"Wystarczy pogooglowac szukajac "pentagon+attack+photos"<br /><br />Tak. Znalazłem. I co z tego jak na 99% zdjęć pokazują tylko zniszczony budynek a nie szczątki samolotu. Przecież ten samolot to ogromne bydlę. Wyparował? Podaję poniżej link do serii zdjęć z miejsca ataku. Ze zbliżeniami zniszczonego budynku. Jest ściana budynku a przed nią NIC! Gdzie ogromne silniki i reszta samolotu? Zniknęły? Spaliły się? Proszę przeglądnąć zdjęcia i wyrazić opinię. A może to fake?<br /><br />http://911review.org/Wget/investigate911.batcave.net/pentagon1.html<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-19081071907596709582016-07-21T14:45:54.950-06:002016-07-21T14:45:54.950-06:00@jeden naiwny
Mowimy o wydarzeniu sprzed kilku lat...@jeden naiwny<br />Mowimy o wydarzeniu sprzed kilku lat i o tym co widzialem na biezacow w raporcie Headline News w tym czasie. Ale zdjecia z ataku (o ile bedzie im Pan wierzyl) sa dostepne . Wystarczy pogooglowac szukajac "pentagon+attack+photos : https://www.google.com/search?q=pentagon+attack+photos&biw=1958&bih=945&tbm=isch&imgil=xhOh6Y9wUfC4eM%253A%253BmWvoGB6fsl3csM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fen.wikipedia.org%25252Fwiki%25252FSeptember_11_attacks&source=iu&pf=m&fir=xhOh6Y9wUfC4eM%253A%252CmWvoGB6fsl3csM%252C_&usg=__Kt6OeLpaLvpuQ4c-IlsILm5MbXk%3D&dpr=0.7&ved=0ahUKEwiIuf3mtIXOAhUsw4MKHYuDCl8QyjcINQ&ei=xDKRV4hHrIaPBIuHqvgF#tbm=isch&tbs=rimg%3ACQ09IWMw2c5KIjh9DkrBYuXLgiGKstXjLyqKQu3dWioTUEIBETIaMso83XeODiHCzxV1MXMlY3eWlIjXflW3xCiFmyoSCX0OSsFi5cuCEUCH4prM6YXsKhIJIYqy1eMvKooRpYIxR90GR50qEglC7d1aKhNQQhHfoI-u2R-ArCoSCQERMhoyyjzdEercWIbHV9eUKhIJd44OIcLPFXUROmtqvPc1yc4qEgkxcyVjd5aUiBHMu5d1gpjYXioSCdd-VbfEKIWbESA4iXTWD9xY&q=pentagon%20attack%20photos&imgrc=xs4UyO_7zMHwPM%3ABobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-64187157990909581932016-07-21T11:02:25.124-06:002016-07-21T11:02:25.124-06:00@Bobola:"Szczatki samolotu wbite w sciane Pen...@Bobola:"Szczatki samolotu wbite w sciane Pentagonu sam widzialem."<br /><br />A można prosić o odsyłacz do tych zdjęć? Ja nie widziałem. A szukałem. Chodzi mi o zdjęcie nie z jednym fragmentem, ale takie jak z katastrofy smoleńskiej, gdzie widać kupę szczątków.<br /><br />@:"Ale uderzenie samolotu w gmach WTC widzialem na zywo."<br /><br />Ja też. Nikt nie neguje że samoloty uderzyły w wieże. Natomiast są specjaliści, którzy twierdzą, że te budynki nie mogły zawalić się w taki sposób (kolaps wygląda jak planowe wyburzenie:).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-65470257854100173872016-07-21T09:20:35.845-06:002016-07-21T09:20:35.845-06:00@jeden naiwny
Szczatki samolotu wbite w sciane Pe...@jeden naiwny<br /><br />Szczatki samolotu wbite w sciane Pentagonu sam widzialem. Co do opoznionego zwalenia sie budynku to trzeba pamietac, ze w sasiedstwie uderzyly w ziemie dwa potezne gmachy. To moglo naruszyc stabilnosc gruntu w okolicy. Nic nie wiem o znalezieniu paszportow na terenie katastrofy. Ale uderzenie samolotu w gmach WTC widzialem na zywo.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-76374264584345615282016-07-21T03:25:10.190-06:002016-07-21T03:25:10.190-06:00@Bobola:"Sugeruje Pan, ze atak 9/11 i Pentago...@Bobola:"Sugeruje Pan, ze atak 9/11 i Pentagon byl spowodowany przez kogos innego ? Na jakiej podstawie?"<br /><br />Przecież napisał. Budynek nr 7 (znacznie niższy), w którego nie uderzył żaden samolot zawalił się "samodzielnie". Nie mówiąc o ataku na budynek Pentagonu. Tam nie widać szczątków żadnego samolotu. Jest podejrzenie że budynek Pentagonu został zaatakowany rakietą. Ilość legend i dziwnych zjawisk związanych z atakiem 9/11 jest niesamowita. Np. znalezienie w szczątkach zawalonych wieżowców nie zniszczonych paszportów "zamachowców" (cudowny zbieg okoliczności:).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-77305216851179325602016-07-20T13:32:31.665-06:002016-07-20T13:32:31.665-06:00@Janusz
Sugeruje Pan, ze atak 9/11 i Pentagon byl ...@Janusz<br />Sugeruje Pan, ze atak 9/11 i Pentagon byl spowodowany przez kogos innego ? Na jakiej podstawie?Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-67208607473306435022016-07-20T13:03:10.511-06:002016-07-20T13:03:10.511-06:00"Przypominam ataki 9/11 na WTC i inne obiekty..."Przypominam ataki 9/11 na WTC i inne obiekty."<br />Litości, ... a budynek WTC 7 pewnie zawalił się ze wstydu.<br />Problem z Amerykanami jest taki, że dobry fart skłonił Ich do uważania wszystkich pozostałych za cherlawych idiotów. Pycha Mocium Panie.<br /><br />Uczciwie dodam, że (IMO) ostatnie wydarzenia idą w dobrym dla RP kierunku!<br />Myślę o szczycie NATO Warszawie i nominacji przez Republikanów W.Cz. Donald Trumpa na kandydata na Prezydenta USA. (Kto wie do czego jest zdolna ta trockistka).<br />Nie mniej, nie mniej minimum, czego Polacy oczekują od USA jako bądź co bądź naszego sojusznika to:<br />1. Uzbrojenie naszej armii po zęby a la Izrael zamiast przysyłania tu rotujących wojsk (choć przyznaję, że dobre i to),<br />2. Spacyfikowanie trybalistycznych żądań zwrotu mienia przez Braci Starszych,<br />3. Zniesienie wiz dla Polaków.<br /><br />BTW, no jakim trzeba być Idiotą, by wierzyć w to, że ktoś jest gotów przelewać za Mnie krew, ale wiz sobie nie odpuści.<br />Poza tym kwestia Turcji bardzo wiele zmieni, i być może skończy się dla Nas okres smuty w zgiełku ogólnej zawieruchy.<br />W szczęśliwym scenariuszu nasycę się życiem i nie dożyję wojny... Janusz Gorzówhttps://www.blogger.com/profile/08300336372430858746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-52335207360909374062016-07-20T08:23:38.568-06:002016-07-20T08:23:38.568-06:00@IL
Nic nowego pod sloncem. Przypominam ataki 9/11...@IL<br />Nic nowego pod sloncem. Przypominam ataki 9/11 na WTC i inne obiekty. Podobne w istocie byly tez ataki IRA z bombami samochodowymi w Anglii.<br />Terrorysci czy partyzanci miejscy sa jak dzieci. Nie do opanowania jesli nie zastosuje sie metody silnej reki. Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-76032756982695158832016-07-20T00:49:36.380-06:002016-07-20T00:49:36.380-06:00Chcialby sie podzielic moimi refleksjami na temat ...Chcialby sie podzielic moimi refleksjami na temat zamachu w Nicei. Wydaje mi sie to czyms nowym. Wyraznym zbydleceniem. Do tej pory, starano sie zachowc pozory walki z jakas podstawa ideowa. I, ze jedna stona nie ma czolgow i samolotow, to walczy tak, jak moze. Osoby zas cywilne ktore w tym cierpialy, nazywano przykrymi wypadkami, nie do unikniecia w warunkach toczonej walki. Jednak zmiazdzenie ciezarowka rodzicow spacerujacych ze swymi dziecmi, wykracza juz poza ta granice. Owszem, ludzie sterroryzowani bronia sie na rozne sposoby, ot,podziemie w czsach okupaci niemieckiej w Polsce, owszem, wysadzalo obiekty wojskowe, strzelalo do szczegolnie dokuczliwych okupantow, ale, o ile wiemj, nie wysadzano np. tramwaji z zonami i dziecmi urzednikow i wojskowych niemieckich. <br />IL.<br />Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-82204251460449680172016-07-20T00:34:33.746-06:002016-07-20T00:34:33.746-06:00 gaski w rodzaju panstw baltyckich
--------------... gaski w rodzaju panstw baltyckich <br />--------------------------------------<br />Cos w tym jest, jednak Skandynawia, (glownie Szwecja) uwaza te panstwa za swa strefe wplywow. I maja powazne, a nie jak w przypadku Polski zartobliwe poparcie USA. <br />Zas, istotnie, Czechy, Slowacja, Wegry i moze Rumunia sa naturalnymi sojusznikami Polski. Jenak od wiekow sie na siebie bocza. Szukajac przyjaciol na ogol takich, ktorzy ich maja gdzies. Nie potrzebuje przypominac, ze gdyby , np. Polska i Czechoslowacja mialy inne wzajemne stosunki niz mialy w latach 30-tych (ub. W.) to II Wojny by nie bylo-a gdyby byla, to jej wynik bylby inny niz byl. A kto wie, czy jej wynik nie bylby wielka korzyscia dla krajow Europy Srodkowo-Wschodniej. <br />Ps. Jestem w Polsce. Ludziom, istotnie, jak by troche lepiej, ale wszystko inne schodzi na psy. Nikomu juz nic nie chce sie robic, a przynajmniej dobrze i solidnie. Pienadze jeszcze wezma, ale cos w zamian, to juz nie...<br />IL.<br />Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-90576420851364444492016-07-19T12:51:28.936-06:002016-07-19T12:51:28.936-06:00@Inspektor Lesny
Wypasione kapitalowo gaski w rodz...@Inspektor Lesny<br />Wypasione kapitalowo gaski w rodzaju panstw baltyckich sa gotowa przystawka dla Duzego Zlego Wilka ze Wschodu. Jedynym panstwem jakie moze posiadac (potencjalnie bo nie aktualnie) dostateczna sile odstraszania jest Polska . Oczywiscie jesli otworzy wreszcie blekitne oczeta, wyjmie wymanikiurowany paluszek z wyperfumowanej pupci i zabierze sie za tworzenie sil zbrojnych z prawdziwego zdarzenia. Konfederacja z Polska bylaby korzystna dla obu stron. Podobnie zreszta jak konfederacja z Wegrami , Slowacja i Rumunia. Sa to panstwa podobnie zagrozone najazdem barbarzyncow ze Wschodu. Na kraje lezace poza bezposrednim pasem przyfrontowym liczyc bowiem nie mozna.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.com