tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post9055337587089205887..comments2023-06-08T07:52:16.820-06:00Comments on Bobolowisko: Nie kazdego serce grzejeBobolahttp://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-4098478460780547712011-01-18T17:26:53.032-06:002011-01-18T17:26:53.032-06:00@34
Można prosić o jakieś źródło o tym otwiercie z...@34<br />Można prosić o jakieś źródło o tym otwiercie z niską temperaturą ? bo nigdy o tym nie słyszałemYasiuhttps://www.blogger.com/profile/02704056999905974952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-31819234019515114522011-01-18T16:22:24.738-06:002011-01-18T16:22:24.738-06:00@Bobola & panika2008
Mechanizm powstania mate...@Bobola & panika2008<br /><br />Mechanizm powstania materiałów rozszczepialnych jest znany nauce od dawna.<br />Słońce jest gwiazdą drugiej generacji a to oznacza że Układ Słoneczny, przynajmniej w jego większej części, jest dzieckiem wybuchu supernowej - gwiazdy pierwszej generacji.<br />To właśnie podczas eksplozji supernowej mają powstawać materiały rozszczepialne.<br /><br />Stary świat na którego szczątkach powstał Układ Słoneczny był ponoć wolny od pierwiastków rozszczepialnych.<br /><br />Brak uranu w meteorytach żelaznych może wskazywać że są one znacznie bardziej wiekowe niż samo Słońce.<br /><br />To samo tyczy się Księżyca, niektórzy twierdzą że jest on znacznie starszy od Ziemi.<br /><br />Jest jeszcze jedna zagadka - dlaczego Księżyc jest "zaklinowany" tj. stabilnie obrócony jedna stroną do Ziemi ?<br /><br />Księżyc to zresztą wdzięczny obiekt teorii spiskowych, historii alternatywnych, współczesnych form legend a jak wiemy w każdej legendzie tkwi ziarno prawdy.<br />Są tacy którzy twierdzą że na Księżycu są gigantyczne archetypy starożytnej cywilizacji.<br />Ingo Swann prowadzący swojego czasu jasnowidcze rozpoznanie dla amerykańskich służb stwierdził rozległą aktywność istot rozumnych na Księżycu.<br />Istot o identycznym wyglądzie jak ludzie.<br /><br />Zapraszam na film:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=_MgC1_rUF2834https://www.blogger.com/profile/10845390419988520593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-15856353237644469102011-01-18T13:53:18.440-06:002011-01-18T13:53:18.440-06:00To prawda z tym niewyróżnianiem Ziemi, natomiast a...To prawda z tym niewyróżnianiem Ziemi, natomiast argument z odchyleniem związanym z kiepskimi próbkami (sampling bias) nie wydaje mi się, żeby był do końca dobry. Gdyby Ziemia miała mieć te platynowce/uran, to być może, prawdopodobnie, mam nadzieję, że w którymś z losowych pozaziemskich źródeł (a zbadaliśmy ich sporo - co najmniej tyle: wiatr słoneczny, materia międzyplanetarna i międzygwiezdna, powierzchnia Księżyca i Marsa, meteoryty) powinny być jakieś odchylenia "w górę" jeśli chodzi o te pierwiastki... Oczywiście możliwe, że mechanizm znalezienia się tych pierwiastków na Ziemi był zupełnie inny, ale w takim razie - jaki?aaahttps://www.blogger.com/profile/02974789897515079798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-48449411589668537862011-01-17T09:11:51.957-06:002011-01-17T09:11:51.957-06:00@panika2008
Punkt widzenia Szanownego Kolegi ma p...@panika2008<br /><br />Punkt widzenia Szanownego Kolegi ma podloze filozoficzne. Ziemia musi byc zbudowana z tych pierwiastkow i w takich proporcjach jakie wystepuja i w innych miejscach Kosmosu. Inaczej mowiac Ziemia nie jest obiektem wyroznionym. Na to jednak nie ma dowodow. To tylko hipoteza, ktora zreszta ma przeciwnika w kreacjonizmie. Nawet planety naszego ukladu slonecznego maja rozny sklad chemiczny. Ksiezyc, z ktorego znamy faktycznie tylko powierzchnie, jest pokryty gruba warstwa pylu kosmicznego. Zadnych wiercen glebokosciowych (nawet rzedu ziemskich 3.5 km kopalni ) tam nie robiono. Wiekszosc meteorytow , ktorych pochodzenie takze jest zagadka, to meteoryty zelazne i kamienne. Wszystkie inne pierwiastki sa w ilosciach sladowych. Trudno sadzic o budowie duzego i skomplkowanego obiektu na podstawie okruchow materii kosmicznej. Wyobraz sobie co powiedzialaby o budowie Ziemi kosmitom sonda po wyladowaniu powiedzmy na Saharze i pobraniu tam probki.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-51611963775460225862011-01-17T05:18:02.633-06:002011-01-17T05:18:02.633-06:00@marcin, odnośnie "problemu" numer 4 - a...@marcin, odnośnie "problemu" numer 4 - a słyszałeś o czymś takim, jak wędrówki zwierząt? :) Jak chcesz sobie jeszcze bardziej podkręcić nastrój spiskowy, to poszukaj informacji jakie rzeczy znaleziono na Arktyce... np. drzewa ze świetnie zachowanymi liścmi, tygrysy szablastozębne... Ale to wszystko, niestety (dla Ciebie, hihi), ma zupełnie przyziemne naukowe wytłumaczenie.aaahttps://www.blogger.com/profile/02974789897515079798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-25378750888460728962011-01-17T05:14:32.994-06:002011-01-17T05:14:32.994-06:00Bobola, sęk w tym że jeśli na Ziemi miałoby być du...Bobola, sęk w tym że jeśli na Ziemi miałoby być dużo uranu i/lub platynowców (pluton pomijam jako zbyt hipotetyczny), to mniejsza o to gdzie on się znajduje, musi pochodzić z zewnątrz... a skoro tak, to należałoby oczekiwać także istotnych jego ilości w meteorytach i na powierzchni księżyca (który jest mały i istotna segregacja pod wpływem grawitacji nie nastąpiła). A tego tam nie ma.aaahttps://www.blogger.com/profile/02974789897515079798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-59868611140123346082011-01-16T11:37:35.523-06:002011-01-16T11:37:35.523-06:00jeszcze taki mały kąsek dla innych wariatów:
http...jeszcze taki mały kąsek dla innych wariatów:<br /><br />http://tnij.org/jyvo<br /><br />no, no i kto to zrobił ;)marcinhttps://www.blogger.com/profile/16362668876698375123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-82889893617140875832011-01-16T11:33:45.471-06:002011-01-16T11:33:45.471-06:00Pana teoria jest super! Daje do myślenia i niestet...Pana teoria jest super! Daje do myślenia i niestety przyciąga różnej maści wariatów - czyli mnie:)<br />moje wnioski:<br />1. Najwyraźniej Ziemia jest stara "umierająca" w środku, w najlepszym razie mocno uszkodzona<br /><br />2. Na wskutek zlodowaceń i zaniku ochrony magnetycznej, taka jałowa Ziemia nie nadaje się do sensownego zamieszkania dla kosmitów co żyją nawet po tysiąc lat.<br />3. Ziemia jest zatem nieatrakcyjną planetą dla innych, takim śmieciem i odpadkiem. Jak ktoś może poruszać się między galaktykami znajdzie coś lepszego niż planetę zdolną utrzymać życie tylko przez 10tyś lat<br />4. Zawsze mnie gryzło - ostatnie zlodowacenie cofnęło się z Europu 12 tyś lat temu, i było to naprawdę surowe zlodowacenie, w Polsce warstwa lodu miała do 3km wysokości i -50 stopni Celsjusza na górze. Skąd są u nas dżdżownice, krety, niedźwiedzie itp? czy naprawdę 12 tyś lat starczy na odrodzenie się wszystkiego z takiej pustyni? Moim zdaniem - nie. Arkę traktował bym dosłownie "ci kosmici" musieli zasiać WSZYSTKO od nowa, nie tylko "ludzi" (zgodnie z Biblią po potopie zostaliśmy "zaprojektowani" od nowa, tym razem mamy życia tylko do 120 lat każdy.)<br /><br />4. Jesteśmy tylko takim skansenem, zoo, safari, matriksem. Miejscem rozrywki, polowań i badań dla połowy Galaktyki<br /><br />A myśmy myśleli, że Ziemia jest szczególna, jedyna, najlepsza...marcinhttps://www.blogger.com/profile/16362668876698375123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-6660369151185751322011-01-15T18:36:43.243-06:002011-01-15T18:36:43.243-06:00@panika2008
Badania innych planet ukladu sloneczne...@panika2008<br />Badania innych planet ukladu slonecznego sa zaledwie w stadium poczatkowym i wlasciwie nic nie wiadomo o tym z czego sa zbudowane wewnatrz. Na Ziemi jest sporo uranu w skorupie. Ile go jest glebiej nie wie nikt bo jak dotad jeszcze nie przewiercono granicy Moho. Mozna tylko spekulowac tak jak spekulacja jest powiedzenie, ze jadro Ziemi zbudowane z zelaza i niklu.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-70940140930501648332011-01-15T13:30:36.511-06:002011-01-15T13:30:36.511-06:00Trochę jeszcze z tym jest taki problem, że nie za ...Trochę jeszcze z tym jest taki problem, że nie za bardzo gdziekolwiek w innych miejscach kosmosu, które badalismy, znajdują się istotne ilości uranu czy platynowców, nie mówiąc o plutonie. Dlaczego Ziemia miałaby być aż tak wyjątkowa?aaahttps://www.blogger.com/profile/02974789897515079798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-72651236341728194532011-01-15T10:49:09.101-06:002011-01-15T10:49:09.101-06:00@inspektor lesny
No coz, sa to konsekwencje wolnos...@inspektor lesny<br />No coz, sa to konsekwencje wolnosci slowa i zainteresowan, ktore podobno gwarantuje nam demokracja.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-42746112030348381262011-01-15T04:04:18.987-06:002011-01-15T04:04:18.987-06:00Ja chciałbym tylko przekazać Autorowi, ze pod &quo...Ja chciałbym tylko przekazać Autorowi, ze pod "Followers (16)" pierwsza z lewej ikonka, "jaros" prowadzi prowadzi do odrażającej strony pornografii homoseksualnej, sprawiającej wrażenie, ze promuje pornografie dziecięcą.Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-74366369521217686472011-01-14T18:23:03.216-06:002011-01-14T18:23:03.216-06:00@coondelboory
Gdyby cala Ziemie skladala sie z ni...@coondelboory<br /><br />Gdyby cala Ziemie skladala sie z niezaleznych elementow (np nie zlepionych ziaren piasku) to panska metoda bylaby uzasadniona. Tu jednak mamy do czynienia z samo-podtrzymujaca sie struktura ze szkla (kula ) i cisnienie panujace w jej wnetrzu nie ma zwiazku z tym czy tak kula jest przysypana czyms czy nie. Zalezy tylko od temperatury i gestosci substancji wewnatrz. W wysokich temeperaturach zapewne mozna pominac oddzialywania kulombowskie i grawitacyjne a wiec takze niejednorodnosci wewnetrzne. Dla oceny rzedu wielkosci cisnien takie przyblizenie powinno wystarczyc.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-25940807042703073832011-01-14T15:32:09.646-06:002011-01-14T15:32:09.646-06:00Dziękuję za uzupełnienie, policzył Pan to ciśnieni...Dziękuję za uzupełnienie, policzył Pan to ciśnienie w zaskakujący dla mnie sposób. Ja wyszedłbym z założenia, że wewnętrzne ciśnienie jądra musi być równoważone ciśnieniem tego co jest powyżej i po prostu pocałkowałbym parcie po promieniu Ziemii (całka, bo w miarę marszu w górę zmienia się ciążenie). <br />Przy okazji zdałem sobie sprawę, że niezależnie od tego, czy georeaktor istnieje, czy nie, to Ziemia musi puchnąć, bo wskutek nawet samych przemian promieniotwórczych przybywa w niej moli materii, a to zakłóca równowagę ciśnień.<br />Myśli Pan, że mamy szansę na Nobla? :Dcoondelbooryhttps://www.blogger.com/profile/01920196598038815799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-5922984611951916792011-01-13T11:38:38.651-06:002011-01-13T11:38:38.651-06:00@34
Pojemnosc cieplna Ziemi jest duza, to prawda, ...@34<br />Pojemnosc cieplna Ziemi jest duza, to prawda, ale i ona odpowiada , chociaz z opoznieniem, na zmiany mocy grzejnika. Ogolnie biorac okresy wylaczania ogrzewania trwaja 120 000 lat a okresy pracy grzejnika tylko okolo 10-15 tysiecy lat. Obecne ogrzewanie skonczylo sie jakie 6 tysiecy lat temu i ciagle jeszcze nie mamy lodowca w Skandynawi czy Am. Pln., To opoznienie reakcji zawdzieczamy bezwladnosci cieplnej systemu. W obecnej chwili mamy staly wyplyw (strumien) ciepla z wnetrza Ziemi. Jesli sa jakies wewnetrzne lokalne schlodzenia to widocznie stanowia one enklawy lepiej izolowane termicznie od wiekszosci skorupy.Nie znam danych, o ktorych pisze Szanowny Kolega wiec trudno mi powiedziec czy sa to pozostalosci schlodzenia sprzed 25000 lat czy nie.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-39953711192953489002011-01-13T10:21:13.420-06:002011-01-13T10:21:13.420-06:00Szanowny Gospodarz lekceważy coś o czym delikatnie...Szanowny Gospodarz lekceważy coś o czym delikatnie wspomniał i nie pamięta również o swoich wcześniejszych tezach związanych z periodycznością okresów zlodowaceń i ociepleń oraz czasem ich trwania.<br /><br />Chodzi tu o bezwładność cieplną procesu wyłączania grzejnika Ziemi a dokładnie czas który jest niezbędny by powierzchnia odczuła skutek wyłączenia "grzejnika".<br />Tysiące kilometrów nagrzanych skał to gigantyczny piec akumulacyjny, który będzie bardzo długi czas cieplnym akumulatorem.<br />Identyczne zjawisko zachodzi podczas wychłodzenia dużych mas.<br />Jak wielki to czas niech zaświadczy fakt że w zeszłym roku w Polsce podczas dokonywania odwiertu na głębokości kilkuset metrów odnotowano temperaturę bliską zeru stopni Celsiusza.<br />Wnioski były jednoznaczne to pozostałość okresu ostatniej epoki lodowcowej.<br />Kilkunastu tysięcy lat brakło by ciepłota zewnętrzna rozgrzała skały na głębokość kilkuset metrów.<br />A przecież proces ten był uzupełniany ciepłotą pochodzącą z wnętrza Ziemi.<br /><br />Jeżeli więc krótki okres ociepleń pomiędzy okresami zlodowaceń jest niewystarczający by ogrzać skały na dystansie kilkuset metrów to na miłość boską jaki wpływ może mieć proces wyłączania ziemskiego grzejnika gdy mamy do czynienia z dystansem tysięcy kilometrów skał !?<br /><br />Czas potrzebny na to by powierzchnia Ziemi odczuła to wyłączenie jest dłuższy od długotrwałych okresów zlodowaceń nie mówiąc już, co tu jest najważniejsze, o relatywnie krótkotrwałych okresach ociepleń.34https://www.blogger.com/profile/10845390419988520593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-27839777046983616432011-01-13T09:25:17.302-06:002011-01-13T09:25:17.302-06:00@Taki Jeden Los
Przeczytalem podany przez Pana ar...@Taki Jeden Los<br /><br />Przeczytalem podany przez Pana artykul i napisalem tez moja opinie przy uprzednim wpisie. Autor nie podaje mechanizmu procesu, o ktorym pisze i z tego powodu nie ma nad czym sie zastanawiac. Ogolna zasada ruchow periodycznych jest sekwencyjne przechodzenie energii z formy potencjalnej do kinetycznej i odwrotnie. Tak dziala oscylator czy wkrecajaca sie gumka. Aby nastapilo "odbicie" musimy obserwowac strate energi kinetycznej (np ruchu Ziemi po orbicie okoloslonecznej) i gromadzenie sie tej energii "gdzies". Nagle zmiany obrotu Ziemi wokol osi albo odwrocenie kierunku ruchu na orbicie nie sa mozliwe bez interwencji zewnetrznej. Niekiedy moze byc tu nawet potrzebna interwencja Najwyzszego.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-15460716852003627612011-01-13T07:09:06.680-06:002011-01-13T07:09:06.680-06:00Od kilku dni ryję w internecie w poszukiwaniu info...Od kilku dni ryję w internecie w poszukiwaniu informacji i danych n/t ziemskiego reaktora. I znajduję ciekawe rzeczy:<br />okazuje się, że debatujemy o teorii, która zaistniała kilka lat temu i została niemal zupełnie zignorowana przez świat nauki:<br />http://www.wiz.pl/main.php?go=1&op=2&id=69<br />http://pl.wikipedia.org/wiki/Georeaktor<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Georeactor<br />http://nuclearplanet.com/Herndon's%20Nuclear%20Georeactor.html<br />I najważniejszy dla mnie jak do tej pory odnośnik do pracy Herndona:<br />http://nuclearplanet.com/prsl1994.pdf<br /><br />Poza tym okazuje się, że są ludzie, którzy szukają neutrin z wnętrza Ziemii:<br />http://arxiv.org/abs/1003.0284<br /><br />Biorę się za czytanie...coondelbooryhttps://www.blogger.com/profile/01920196598038815799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-44159692803875381062011-01-13T04:49:16.885-06:002011-01-13T04:49:16.885-06:00@Bobola
A czytal Pan Profesor juz o "efekcie...@Bobola<br /><br />A czytal Pan Profesor juz o <a href="http://autodafe.salon24.pl/265520,rok-2012-w-zasiegu-reki" rel="nofollow">"efekcie odbicia"</a>?Takie Jeden Łośhttps://www.blogger.com/profile/15430761313451887833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-30741130159045123782011-01-13T04:09:01.164-06:002011-01-13T04:09:01.164-06:00@HansKlos
Nie tak szybko z tym wyciąganiem wnioskó...@HansKlos<br />Nie tak szybko z tym wyciąganiem wniosków ostatecznych. Na razie rozważam przesłanki, które powinny wystąpić jeśliby reaktor wewnątrz Ziemii rzeczywiście istniał. <br />"Sprawność" usuwania trucizn jest rzeczą umowną - przy rozmiarach jądra problematyczne jest samo wyniesienie ich na jego powierzchnię. <br />Za oscylacje mocy wcale nie musi odpowiadać tylko zatrucie, to może być skutek wypalenia paliwa oraz jego powstawania i segregacji uranu-233 z toru czy plutonu z uranu.<br /><br />C.coondelbooryhttps://www.blogger.com/profile/01920196598038815799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-48585911792253408502011-01-13T03:45:09.503-06:002011-01-13T03:45:09.503-06:00@coondelboory
sprawne oczyszczanie jądra z truciz...@coondelboory <br /><i>sprawne oczyszczanie jądra z trucizn</i><br /><br />Ciekawe o tyle, że nasz "ziemski"reaktor działa w cyklu w ten sposób, że okres ocieplenia trwa stosunkowo krótko, zaś okres ochłodzenia stosunkowo długo, co sugeruje iż przez większość czasu reaktor jest zatruty pierwiastkami intensywnie pochłaniającymi neutrony. No i tutaj mamy problem. Model zaproponowany przez Pana można przyrównać do reaktora na prędkich neutronach z chłodzeniem gazowym w wyniku zatrucia mielibyśmy oscylację mocy. Tyle, że są dwa problemy, które ów model wyrzucają do kosza. Po pierwsze, głównym źródłem ksenonu 135 jest rozszczepienie jodu, a po wtóre tak powstały ksenon rozpada się na cez po ok 9 godzinach lub na ksenon 136, co trwa ogromnie długo. Żaden z tych procesów nie wygeneruje oscylacji trwających tyle lat. Pozostają czynniki zewnętrzne;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-36944515751989904322011-01-13T03:14:53.242-06:002011-01-13T03:14:53.242-06:00Irytujące jest, że myśli przychodzą nie hurtem, ws...Irytujące jest, że myśli przychodzą nie hurtem, wszystkie naraz, ale partiami...<br />Ale do rzeczy - jeśli reaktor ruszył po powstaniu oliwinowej, szczelnej skorupy (jeśli zwolennicy ekspandującej Ziemii mają rację, to ruszył około 200 mln lat temu), to gazy powstające w reaktorze (wodór, hel, CO, woda i inne) nie miałyby ujścia. Czyli między rozdmuchiwaną, oliwinową "bombką", a wewnętrznym jądrem powstałaby warstwa gazu o parametrach nadkrytycznych - czy nie mielibyśmy z tego powodu efektu "pustej Ziemii"?<br />Nadkrytyczny gaz ma małą lepkość. Nawet w warunkach tam panujących byłby dużo bardziej "płynny" niż stopiona skała czy metal. To umożliwiłoby konwekcję, wątpliwą w innym wypadku, i sprawny transport pierwiastków z jądra na wewnętrzną powierzchnię "bombki", co za tym idzie - sprawne oczyszczanie jądra z trucizn.<br /><br />C.coondelbooryhttps://www.blogger.com/profile/01920196598038815799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-43816985337767182592011-01-13T01:22:08.017-06:002011-01-13T01:22:08.017-06:00@Bobola
Odnośniki do teorii ekspandującej Ziemii p...@Bobola<br />Odnośniki do teorii ekspandującej Ziemii podałem uzupełniając wcześniejszy komentarz - skutkiem działania reaktora musi być spadek średniej gęstości jądra (produkty rozszczepienia oraz powstające wskutek przemian jądrowych wodór i hel mają w sumie mniejszą gęstośc niż uran). Zabawne, że nie znałem wcześniej tej teorii, i jestem zaskoczony, jak mocne ma przesłanki.<br />Co do kruchości oliwinu (czy co tam jest), to nie jestem przekonany, że warunkach na głębokości kilkudziesięciu kilometrów jest nadal kruchy. Spodziewałbym się raczej sporej plastyczności, jak w przypadku skał w wierceniach na półwyspie Kola. <br />Mielibyśmy analogię właśnie do rozdmuchiwanej butelki albo bombki choinkowej. Z tym, że nasza ziemska bombka byłaby podgrzewana nie gazem od zewnątrz, ale reaktorem środka. <br />Nasuwa mi się jeszcze jedna myśl - że to rozdymanie nie powinno postępować jednostajnie, ale w rytm uderzeń planetarnego "serca"...<br /><br />C.coondelbooryhttps://www.blogger.com/profile/01920196598038815799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-9286323341873283052011-01-12T20:22:04.203-06:002011-01-12T20:22:04.203-06:00Dopiero teraz Szanowni Koledzy Blogerzy zwrocili m...Dopiero teraz Szanowni Koledzy Blogerzy zwrocili mi uwage, ze nie doczytalem interesujacych komentarzy do "Bijacego serca Gei". Bardzo przepraszam za brak reakcji ale w momencie kiedy napisze nastepny wpis rzadko powracam do przeszlosci. <br />Co do teorii nadymania Ziemi to brakuje mi w podanych odnosnikach przyczyny owej ekspansji. W zasadzie mamy do czynienia z malo elastycznymi powierzchniami "balona" otaczajacego jadro. Sam oliwin jest materialem twardym i kruchym. Jego bliski krewny to obsydian, z ktorego Mayowie robili noze rytualne. Jest to co prawda plyn (szklo) o wysokiej lepkosci ale oczekiwalbym raczej wybuchowego rozkawalkowania ( na przyklad przy okazji zderzenia z powaznym asteroidem Raupa) niz powolnego rozciagania. Cisnienie wewnatrz jadra mozna oszacowac przyjmujac, ze jest ono jednorodna kula z zelaza, toru lub uranu.Ze wzgledu na wysoka temperature jadra mozemy pominac niedoskonalosc tego plynu. Mielibysmy wtedy tylko gaz elektronow przewodnictwa i jader. Powinno to dac rzad wielkosci problemu. Pamietajmy, ze oliwinowa otoczka powstawala wtedy gdy Ziemia stygla i wobec tego mamy sytuacje butelki z czyms wewnatrz (czyli ukladu izochorycznego)przysypanej warstwa granitu i bazaltu. Cisnienie wewnatrz butli zalezy od gestosci materialu oraz temperatury.Dla zabawy sprobuje policzyc jakie cisnienie wchodzi w rachube.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-18860533525279179502011-01-12T17:57:08.879-06:002011-01-12T17:57:08.879-06:00Zrobiłem krótki przgląd internetu i oto co mi wypa...Zrobiłem krótki przgląd internetu i oto co mi wypadło z szafki wója googla:<br />http://pigod.wroc.ssk.pl/ekspansja/pliki/SC2004.pdf<br /><br />http://geoinfo.amu.edu.pl/wngig/ig/UAM_Mineral/Muszynski/Dowody%20EZ.pdf<br /><br />http://www.staff.amu.edu.pl/~pawula/ZIEMIA.htm<br /><br />I jeszcze sporo innych (wrzucam tylko te po polsku)coondelbooryhttps://www.blogger.com/profile/01920196598038815799noreply@blogger.com