tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post2688611473138736049..comments2023-06-08T07:52:16.820-06:00Comments on Bobolowisko: Bic Zyda? Bobolahttp://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-73287392285276141732020-01-11T18:05:31.279-06:002020-01-11T18:05:31.279-06:00Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.Izabella Nowotkahttps://www.blogger.com/profile/10765135833136754370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-17743978448984622212015-04-24T10:27:32.431-06:002015-04-24T10:27:32.431-06:00@xxpl
Ma Pan zupelna racje. W tej sytuacji pozosta...@xxpl<br />Ma Pan zupelna racje. W tej sytuacji pozostaja dwie mozliwosci. Dochodzenie indywidalnych odszkodowan od Panstwa Polskiego - jako, ze Panstwo jako osoba prawna zrzeklo sie naleznosci naleznych obywatelowia od zewnetrznego winowajcy tym samym przejmujac je na siebie (np w NRFie odszkodowanie dla przesiedlencow) albo wysunac indywidualne roszczenia wobec aktualnych wlascicieli nieruchomosci za granica (np sprawa Agnes Trawny).<br />Wszstkie takie roszczenia beda skomplikowane tym, ze nie zbyt wiele osob posiada stosowne dokumenty wlasnosci, ktore trzeba by przedstawic w sadach. Jest tez kwestia uplywu czasu , zasiedzenia nowych wlascicieli i postepowania spadkowego. Ale znam przypadki gdy tego typu postepowania sadowe zagranica czy w kraju zostaly przeprowadzone.<br />Wbrew wszystkim trudnoscia - a sa one powazne, gdyz rzady nie ulatwiaja spraw rewindykacyjnych,<br />mozna odzyskac nielegalnie skonfiskowane mienie badz uzyskac odszkodowanie za nieruchomosci i co cenniejsze ruchomosci (np obrazy i dziela sztuki). Wymaga to zaparcia i pieniedzy ale moze sie udac. Polska jest wyjatkiem wsrod panstw bylego dominium sowieckiego jesli chodzi o uznanie praw swoich obywteli wywlaszczonych na moc dekretow PKWN. Takie sprawy powinny byc zalatwione "z urzedu" gdyz archiwa panstwowe posiadaja dane co do tego jakie nieruchomosci zostaly skradzione jakim wlascicielom. W tej chwili Polska utrudnia jak moze dostep do Ksiag Wieczystych i innych dokumentow dotyczacych przeszlych wlascicieli.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-38851776302360323382015-04-24T02:24:11.888-06:002015-04-24T02:24:11.888-06:00PRL zrzekł się zarówno odszkodowań wojennych od NR...PRL zrzekł się zarówno odszkodowań wojennych od NRD jak i odszkodowań od ZSRR za mienie zza Buga - zgodnie z literą prawa te sprawy są "załatwione". Ale Pan tu poruszył sprawę tego, że te kwestie należy uregulować zgodnie z <i>duchem prawa</i> a nie zgodnie z jego literą. Zgodnie z <i>duchem prawa</i> sprawy te są ciągle nieuregulowane, bo poszkodowani nie otrzymali równowartości poniesionych strat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-49389139284982839502015-04-23T10:16:05.724-06:002015-04-23T10:16:05.724-06:00@xxpl
Nie jestem specjalista od kwestii odszkodow...@xxpl<br /><br />Nie jestem specjalista od kwestii odszkodowan wojennych wiec nie chce sie wypowiadac na ten temat. Wiem tyle co uslyszalem od rodzicow lub znalazlem w pozostawionych przez nich dokumentach spisujacych straty poniesione podczas wojny. O ile pamietam, to Polska zrzekla sie odszkodowan ze strony NRD a pozniejsze odszkodowania ze strony NRF rezim przejal w calosci na wlasne potrzeby. <br />Odszkodowania naleza sie zreszta Polakom takze ze strony ZSRR/Rosji, ktora nie tylko przejela nieruchomosci nalezace do obywateli II RP zamieszkujacych na Kresach ale takze ukradla badz zniszczyla wiele dziel sztuki i biblioteki panstwowe tam sie znajdujace.<br />Cisza na tym polu byla zrozumiala za czasow PRLu ale i obecny rezim nie robi nic aby te sprawy poruszyc. Polacy wybieraja bowiem na stanowiska decyzyjne ludzi, ktorym interesy obywateli III RP i Panstwa Polskiego sa obojetne.<br />Dlaczego tak sie dzieje -prosze sie pytac samego siebie i wspolobywateli mieszkajacych w Polsce. <br />Jesli pisze tylko o dwoch grupach, z ktorych wynikaja badz wynikna roszczenia o czynie tak dlatego, ze sa to obywatele polscy majacy uzasadnione pretensje do Skarbu Panstwa III RP.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-5803392928276933392015-04-23T07:18:47.946-06:002015-04-23T07:18:47.946-06:00"W Polsce obecnej istnieja w zasadzie dwie gr..."W Polsce obecnej istnieja w zasadzie dwie grupy poszkodowanych, ktorych sprawy wymagaja zalatwienia"<br /><br />Jak pan się akurat dwóch takich grup doliczył?<br />Bo w trakcie jak pan to nazwał "Wielkiej Grabieży" straty spowodowane działaniami III Rzeszy ponieśli prawie wszyscy i nie otrzymali o Niemiec równowartości poniesionych strat - a przecież <i>zgodnie z duchem prawa</i> taką równowartość otrzymać powinni. Ich spadkobiercy żyją zaś do dziś, więc <i>zgodnie z duchem prawa</i> zwrot tych strat należy się im skoro nie uzyskali takiego zwrotu ich przodkowie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-71289793802218886752015-04-21T18:04:41.719-06:002015-04-21T18:04:41.719-06:00@xxpl
Zadoscuczynienie dokonuje sie na ogol nie z...@xxpl<br /><br />Zadoscuczynienie dokonuje sie na ogol nie z urzedu ale na wniosek poszkodowanych lub ich bliskich.<br />W Polsce obecnej istnieja w zasadzie dwie grupy poszkodowanych, ktorych sprawy wymagaja zalatwienia. Sa nimi polscy ziemianie i przemyslowcy wywlaszczeni na podstawie dekretow PKWN oraz obywatele polscy narodowosci zydowskiej, ktorych mienia zostalo przejete przez Polakow w wyniku realizacji niemieckiego planu zaglady Zydow (a takze Cyganow i homoseksualistow)podczas III Rzeszy. Dekrety PKWN oczywiscie juz nie obowiazuja ale w praktyce tylko Nasz Swiety Kosciol Katolicki osiagna pewna restytucje swoich posiadlosci. Jest to niezgodne z zasada rownego stosowania prawa w stosunku do wszystkich osob prawnych i fizycznych ale KK najwyrazniej jest instytucja, ktorej obecny rezim sie boi. Co do wlascicieli majatkow i zakladow przemyslowych czy domow handlowych to odszkodowanie jest procesem dlugim i wymagajacym postepowania sadowego dla stwierdzenia praw spadkowych. Padajace niekiedy argumenty, ze Polski nie stac na to aby takie wynagrodzenia wyplacac jest bezsensowne. Zwroty w naturze sa mozliwe a tam gdzie wlasnosc przeszla w inne rece wystarczy wyplacic stosowne obligacje panstwowe oprocentowane powiedzmy na 5% rocznie i indeksowane do zlota dla unikniecia skutkow dewaluacji. Ozywia one rynek obligacji a przy dlugim okresie wykupu nie beda nadmiernym <br />obciazeniem.<br />Kwestia zydowska juz jest w zasadzie rozwiazywana przez obecny rezim mimo, ze ogolna wartosc majatku pozydowskiego nie zostala oszacowana a sama wyplata nie ma precedensu w polskim prawie spadkowym. <br />Co do innych spraw potencjalnych roszczeniodawcow to nie mam na ten temat opinii. Zapewne Niemcy i Ukraincy moga podniesc sprawe majatkow prywatnych skonfiskowanych w wyniku II WS i walki z UPA.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-76442215566636297932015-04-21T04:07:56.749-06:002015-04-21T04:07:56.749-06:00> powinnismy starac sie wynagrodzic
> krzyw...> powinnismy starac sie wynagrodzic <br />> krzywdy wtedy dokonane<br />Ale które krzywdy?<br />Niemcy nie mają tyle majątku, by wynagrodzić straty, które wtedy spowodowali - przecież zabili na wojnie ok. 40 mln obywateli innych państw.<br />Dalej - na wojnie zginęło też 7 mln Niemców - zabitych z kolei przez inne państwa. Czy ich rodzinom też należy się odszkodowanie od aliantów?<br />Walczący w RAFie polscy lotnicy bombardowali niemieckie miasta: czy za spowodowane w tych nalotach zniszczenia powinniśmy Niemcom zapłacić?<br />Jaką wysokość odszkodowania za jednego zabitego ustalić?<br />Jak "duch prawa" te sprawy reguluje?<br />Bo w kwestii litery prawa te sprawy są w większości pozałatwiane: Niemcy popłacili jakieś grosze po wojnie z poszkodowanymi państwami, w zamian za zrzeczenie się dalszych roszczeń przez te państwa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-85421628662507589372015-04-20T09:52:48.928-06:002015-04-20T09:52:48.928-06:00@xxxpl
Nie jestem ksiedzem aby mowic co ktos powi...@xxxpl<br /><br />Nie jestem ksiedzem aby mowic co ktos powinien zrobic z przywlaszczonym mieniem. Jak pisalem wczesniej okres II WS byl okresem "Wielkiej Grabierzy" mienia.<br />Najwiecej ukradli innym Niemcy i Rosjanie - jako panstwa i poszczegolni obywatele. Ale na tej grabierzy skorzystali i stracili takze i Polacy (jako panstwo i jednostki). Osobiscie uwazam, ze sprawiedliwosc nie polega na tym abysmy wzajemnie odkradali sobie wlasne straty. Jesli jest to mozliwe to po osiagnieciu stanu nizszego zezwierzecenia powinnismy starac sie wynagrodzic krzywdy wtedy dokonane. I w tym celu powinnismy kierowac sie duchem prawa raczej niz litera.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-26967289283471139782015-04-19T18:20:58.967-06:002015-04-19T18:20:58.967-06:00Paska ciotka, jak zreszta kazdy, miala prawo wycen...<i>Paska ciotka, jak zreszta kazdy, miala prawo wycenic swoje straty materialne , wypelnic stosowny formularz, przekazac go nowym "polskim" wladzom komunistycznym i oczekiwac, ze wymusza one odszkodowanie od panstwa niemieckiego. Tak przynamniej uczynila moja rodzina (mam dotad stosowny dokument) i nie dostala od Polski Ludowej nic! </i><br />... uznajmy więc, że tamtak ciotka też tak zrobiła i też nie dostała nic. Powinna te filiżakni Niemcom w takim przypadku zwrócić czy nie? Bo brak w państkim komentarzu jakiegokolwiek nawiązania do pytania.<br />Bo ciężkoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-43331192345483212062015-04-17T12:25:59.794-06:002015-04-17T12:25:59.794-06:00@inspektor
Gratuluje zdobyczy. Paska ciotka, jak z...@inspektor<br />Gratuluje zdobyczy. Paska ciotka, jak zreszta kazdy, miala prawo wycenic swoje straty materialne , wypelnic stosowny formularz, przekazac go nowym "polskim" wladzom komunistycznym i oczekiwac, ze wymusza one odszkodowanie od panstwa niemieckiego. Tak przynamniej uczynila moja rodzina (mam dotad stosowny dokument) i nie dostala od Polski Ludowej nic! Nawet wyjasienia co sie stalo z naszymi i innych Polakow roszczeniami.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-71207170646232843782015-04-17T10:43:10.870-06:002015-04-17T10:43:10.870-06:00ale i poniemieckiego
.........................
Is...ale i poniemieckiego <br />.........................<br />Istotnie. Moja ciotka, ktorej Niemcy zabili syna i meza, oraz spalili dom, miala po wojnie za PRL-u komplet niemieckiej porcelany. Po szesc sztuk-talezy, filizanek, itd. Zapewne pochodzacych z grabiezy. <br />Widze ze Gospodarz jest w stonie wejsc w koalicje z kazdym, bu cos urwac z nie nalezacych mu sie lasow i wlosci... I mowic tu o zachlannosci i pazernosci...Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-11659857556125738382015-04-16T09:31:29.625-06:002015-04-16T09:31:29.625-06:00@mm
Jak juz pisalem,mamy do czynienia z filmem fa...@mm<br /><br />Jak juz pisalem,mamy do czynienia z filmem fabularnym a nie z dokumentem opartym na stwierdzonych faktach historycznych. Widzom film moze sie podobac lub nie. Mnie sie podobal, ale nie ma sensu w kwestionowaniu poszczegolnych watkow fabuly. Rownie dobrze moglibysmy podwazac obraz Dzikiego Zachodu w powiesciach Karola Maya.<br />Rezyser podniosl natomiast istotny problem wzbogacenia sie Panstwa Polskiego i indywidualnych Polakow na mieniu zabranym czesci obywateli II RP.<br />Dotyczy to Zydow zamordowaych przez Niemcow i ich polskich pomagierow (jak we wsi wspomianej w filmie) ale nie tylko. Okres II Wojny Swiatowej i okres tuz po niej to czas "Wielkiej Grabierzy" , w ktorej polskie chlopstwo i lumpenproletariat ograbil na niespotykana skale lepiej sytuowana warstwe swoich wspolobywateli. Mysle tu o przejeciu mienia pozydowskiego ale i poniemieckiego oraz dekretach PKW. Ten problem powinien byc wreszcie uregulowany.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-2082978547293559232015-04-14T12:20:41.419-06:002015-04-14T12:20:41.419-06:00Cóż roszczenia należy zaspokoić jednak jest otwart...Cóż roszczenia należy zaspokoić jednak jest otwarta kwestia komu. Rozumiem, że jeśli są potomkowie to zachowują prawo własności. Kto jednak ma prawo do roszczeń jeśli nie ma zstępnych? Dlaczego do ich majątku ma mieć roszczenie inne państwo, jakie by nie było? Pomijam np. w Krakowie przypadki aktów notarialnych gdzie zbywał nieruchomość 120 letni staruszek.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14050871559647608993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-37807331030561610742015-04-14T10:01:45.054-06:002015-04-14T10:01:45.054-06:00Ciężko się czyta tego typu wpis, napisany bez więk...Ciężko się czyta tego typu wpis, napisany bez większych emocji (film mi się podobał, reżyser miał prawo do własnej wizji itp.), kiedy dotyka spraw bardzo istotnych. Nie wiem, za jakie pieniądze Pasikowski ten film nakręcił, i w jakim celu, jednak z punktu widzenia interesu Polski to jest zdrada, dla reżysera zapewne lans, próba uzyskania rozgłosu na zachodzie.<br /><br />Czy reżyser miał prawo do własnej wizji, odległej od prawdy historycznej? Do dziś filmy interpretujące dawne (znacznie bardziej odległe, niż II w.św.) wydarzenia budzą protesty niezadowolonej strony. Z takimi tematami, jak Jedwabne, trzeba uważać. Zapewne zdaje Pan sobie sprawę, że film jest bardzo odległy od ustaleń historyków. Zapewne wszystkich szczegółów nie poznamy, jednak "smaczki" typu ukrzyżowanie jednego z bohaterów (czy Pan wie, że kolekcjoner macew jest wzorowany na postaci autentycznej, obecnie jest to wójt albo sołtys, nie pamiętam dokładnie, w każdym razie żyje otoczony szacunkiem sąsiadów? druga sprawa - jedyna znana mi historia ukrzyżowania dotyczy zbrodni Armii Czerwonej na niemieckiej ludności w Prusach Wsch., zapewne w Królewcu po jego zdobyciu) czy cała historia wpisuje się idealnie w niemiecką politykę historyczną. Państwa poważne (Niemcy, Francja - "IV mocarstwo") budują, forsują i sponsorują swoją wersję historii. Nie ma żadnego powodu, aby Polacy tę wersję podbudowywali. Chcemy czy nie, bardzo nieliczni widzowie sięgną po źródła historyczne, większość uzna tę wizję za prawdę historyczną. Dlatego film jest bardzo szkodliwy.<br /><br />Co do utraconego majątku Żydów w Polsce - Pana punkt widzenia jest ciekawy i poniekąd słuszny, jednak uważam, że nie ma żadnego powodu, aby płacić cokolwiek innym państwom - jednocześnie nie mam złudzeń; w polityce międzynarodowej płaci ten, kto musi, temu, kto potrafi do płacenia zmusić.mm2290007https://www.blogger.com/profile/03713094943252274353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-20666493773276413422015-04-06T09:20:21.329-06:002015-04-06T09:20:21.329-06:00@inspektor
Myli sie Pan co do NRD. Wszyscy moi zn...@inspektor<br /><br />Myli sie Pan co do NRD. Wszyscy moi znajomi profesorowie zachowali swoje tytuly i pracuja badz parcowali nadal na uczelniach IV Rzeszy. Niektorych czlonkow partii komunistycznej przeniesiono na emeryture . Ale to bylo wszystko.<br /><br />Polska Ludowa i PRL istnialy nielegalnie wobec prawa polskiego II RP. Sfalszowane wybory, PKWN uzurpujacy sobie prawo do bycia rzadem rewolucyjnym itp. Ale PRL zostala uznana za panstwo wobec prawa miedzynarodowego ze wzgledu na polityke faktow dokonanych po II WS.<br />Dalszej dyskusji nie bede prowadzil bo jest ona nie na temat eseju.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-88112213912525844732015-04-05T15:09:18.511-06:002015-04-05T15:09:18.511-06:00Ps. Wyjasnienie. O ile zrozymialem, to uznano, ze ...Ps. Wyjasnienie. O ile zrozymialem, to uznano, ze NRD nie mialo kompetencji. Nadawania czegokolwiek. Bylo bowiem w swietle i prawa i opinii RFN "nielegalne". Ze wszystkie inne (lub ich wiekszosc)kraje uznawaly NRD jako samodzielne panstwo nie mialo dla nich znaczenia. <br />Ja zas, odwoluje sie do Panskiego wielokrotnie potwierdzonego na blogu twierdzenia, ze Polska Republika Ludowa istniala Nielegalnie. To zas prowadzi do komicznego wniosku, ze i swe wyksztalcenie i tytuly wylaczyl pan z tego procesu-prawem kaduka. Z tego wniosek, ze nadal je sobie Pan sam-wlasnowolnie, bez uzasadnienia decydujac ktore czesci PRL-byly a ktore nie byly legalne. Tak na przemian. Jak tort, raz ciasto, raz krem...<br /> Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-71562583152364610452015-04-05T14:52:04.796-06:002015-04-05T14:52:04.796-06:00To jednak nie znaczy, ze byly to panstwa niepodleg... To jednak nie znaczy, ze byly to panstwa niepodlegle<br /> ....................<br /> To jest pojecie "ludowe". Na dobra sprawe kazdemu tworowi panstwowemu mozna zarzucic ze nie jest "olne i niepodlegle" Domyslnie -w swych decyzjach. Bo , w czym?<br /> -----<br /> coz bedzie z, np. tytulami naukowymi i form<br /> ...............<br /> I tytuly, i wlasnosci materialne obywateli formalnie sa niezalezne od zmian panstwowych. Jednakze prosze spojrzec jak to bylo z Polakami na Ukrainie, z Niemcami na Slasku i Pomorzu, a ostatnio w demokratycznym panstwie RFN, po obaleniu muru berlinskiego. Zrewidowano w bylym NRD i majatki, i tytuly naukowe (bodaj od docenta wzwyz.) i przywileje (czesto nazywajac majatki i tytuly po prostu przywilejami partyjnymi nie troszczac sie o wyjasnianie petitesow)<br /> Krotko mowiac-jesli wladze dojda do wniosku ze cos, co mamy, czysto materialnie, lub tylko w ideii, jest niesluszne, (z prawnego, etycznego, ideowego powodu, badz koliduje to z interesem panstwa, to ono nas tego moze pozbawic.I wlasciwie generalnie (bo nie w szczegolach!)to ma racje.<br /><br /> April 5, 2015 at 2:48<br />IL<br /><br /> <br />Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-80491180258407724352015-04-05T14:48:49.021-06:002015-04-05T14:48:49.021-06:00Ten komentarz został usunięty przez autora.Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-81131997953517857092015-04-05T12:29:35.551-06:002015-04-05T12:29:35.551-06:00@inspektor
Pojecie legalnosci implikuje istnienie...@inspektor<br /><br />Pojecie legalnosci implikuje istnienie prawa. PRL istnial w swietle prawa miedznarodowego i w tym sensie byl osobowoscia prawna. Podobnie zreszta jak Krolestwo Polskie (Kogresowka) za czasow carskich. To jednak nie znaczy, ze byly to panstwa niepodlegle. Jak wielokrotnie pisalem fakt kolonizacji otwartej (jak Cesarstwo Indii za czasow Imperium Brytyjskiego) czy ukrytej (jak PRL) nie wplywa na wartosc tytulow prywatnych jakie uzyskaja w w tych koloniach ich obywatele. Kto byl ksieciem czy profesorem za czasow Imperim Romanowych pozostawal nim po rozpadzie organizacji panstwowej, ktora je wydala. Inaczej jest z tytulami administracji panstwowej. Te wygasaja w momencie zmiany systemu panstwowego.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-70400593365348796062015-04-05T11:20:39.493-06:002015-04-05T11:20:39.493-06:00przemyslowych przez rezim sowieckich pomagierow.
....przemyslowych przez rezim sowieckich pomagierow.<br />...............<br />Nalezy jednak wspomniec, ze PRL byl ani mniej, ani wiecej legalny,byl jednym z kilku panstw lezacych mniej wiecej na tym terenie, w roznym czasie. Podobnie jak I Rzeczpospolita, II, i teraz III. Wszystkie zrywaly czesciowo z poprzednikami, i czesciowo do nich nawiazywaly. Bo jesli nie, to coz bedzie z, np. tytulami naukowymi i formalnym wyksztalceniem Gospodarza? Tez-anulowac?Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-5327402276045712142015-04-02T15:30:46.388-06:002015-04-02T15:30:46.388-06:00odpowiadal na Panskie komentarze nie zwiazane
Hm....odpowiadal na Panskie komentarze nie zwiazane <br />Hm... ten akurat ma zwiazek, naswietla problem z drugiej strony. <br />A juz Rzymianie twierdzili, ze przed wydaniem wyroku nalezy wysluchac obu stron. Tylko , czy bydlo moze byc strona? Jesli nie, to jak moze niesc wine? Odpowiedzialnosc?<br />Co zas do odpowiedzi, to ten kommentarz byl retoryczny...<br />ILInspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-12659950595064394782015-04-02T12:10:44.102-06:002015-04-02T12:10:44.102-06:00@inspektor lesny
Nie bede wiecej odpowiadal na Pa...@inspektor lesny<br /><br />Nie bede wiecej odpowiadal na Panskie komentarze nie zwiazane z tematem eseju. <br />Przypomne jednak, ze to wlasnie polskie chlopstwo dokonalo najwiekszej kradziezy mienia wspolrodakow jaka miala miejsce po roku 1945.Najwyzsza pora aby uregulowac problem odszkodowan wywolany masowym rabunkiem nieruchomosci ziemskich i przemyslowych przez rezim sowieckich pomagierow. Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-62470005756164457692015-04-02T05:38:26.050-06:002015-04-02T05:38:26.050-06:00wskie uwazaja ( moim zdaniem) slusznie, ze Polacy ...wskie uwazaja ( moim zdaniem) slusznie, ze Polacy w ten sposob wzbogacili sie na Zydach. Nie jest to kwestia prawna ale etyczna<br />..................<br />...a inne organizacje, m. inn. moja, prywatna, uwaza, (i ma ku temu powody)ze banda bandytow i zlodzieji, zwana dla uproszczenia <br />"ziemianami" wzbogacila sie na polskich chlopach. i(moim zdaniem) tez nalezaloby sie tym zajac. Bo nie jest to kwestia prawna ale etyczna...<br /><br />Ps. Baju , baju, bedziesz w raju...Inspektor Lesnyhttps://www.blogger.com/profile/14017438698087202678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-32771607171308176562015-04-01T11:35:59.442-06:002015-04-01T11:35:59.442-06:00@Q QW
Film, o ktorym pisze jest filmem fabularnym....@Q QW<br />Film, o ktorym pisze jest filmem fabularnym. Byc moze jest inspirowany faktycznymi wydarzeniami w Jedwabnym badz w jakims innym miejscu ale nie ma o tym mowy w samym dziele badz w czolowce.<br /> Po prostu mamy pewna opowiesc z przeslaniem i zapytaniem. <br />Odszkodowania z lat 60-tych , o ktorych Pan wspomina dotyczyly (o ile wiem) obywateli amerykanskich, ktorzy utracili swoje nieruchomosci w wyniku upanstwowienia. Tutaj chodzi o mienie Zydow, obywateli polskich, ktorzy zostali zamordowani podczas wojny i zmarli bezpotomnie. Ich mienie przeszlo na wlasnosc Skarbu Panstwa albo indywidulaych Polakow, ktorzy zasiedlili domy po-zydowskie czy przejeli ich ziemie. Organizacje zydowskie uwazaja ( moim zdaniem) slusznie, ze Polacy w ten sposob wzbogacili sie na Zydach. Nie jest to kwestia prawna ale etyczna i jest kwestia dyskusyjna jak powinna byc rozwiazana.<br /> Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-91731930008025170972015-03-31T17:34:52.821-06:002015-03-31T17:34:52.821-06:00Przykro sie czyta przemyslenia gospodarza. Nie tyl...Przykro sie czyta przemyslenia gospodarza. Nie tylko recenzuje Pan film (ktory wedlug kilku przeslanek w falszywy sposob odnosi sie do zdarzenia), jak Pan probowal wytlumaczyc w jednym z komentarzy, ale i sugeruje powinnosc uregulowania roszczen majatkowych przez obecna Polske, o czym trzeci akapit. Kwestia zadoscuczynienia Zydom w postaci utworzenia fundacji, ktorej celem mialoby byc ksztalcenie Zydowskich dzieci jest rozbrajajaco naiwnym w swojej 'niewinnosci' postulatem. Ot taki maly gest ze strony panstwa, niby nic, a wszystkim bedzie 'zylo sie lepiej', ale.. przeciez wysokosc roszczen jest znana, 65 mld dolarow. Przypomne ze w latach 60 temat roszczen obywateli USA pochodzenia zydowskiego zostal zamkniety umowa pomiedzy USA, a PRL. Obecnie sprawa dotyczy obywateli Izreala, ktorego obywatelstwa w trakcie II WS nikt miec nie mogl. Albo autor nie przygotowal sobie warsztatu, albo sprawa jest mu dobrze znana i zagadka pozostaje powod takiej narracji.<br />Komentarz autora w stylu 'jak wybraliscie tak macie' pozostawia spory niesmak. Szczegolnie, ze zgola inna percepcje prezentuje Pan przy okazji wpisu z 2011: 'Byly to oczywiscie rezimy rzadzace z cudzego nadania (tak jak i rezim obecny) ale reprezentujace jednak aktulne nosniki prawa i nowego porzadku spolecznego. Obecnie patrzymy na te bunty lagodniej gdyz wydaje sie wielu, ze byly one mechanizmem dla wyzwolenia Polski spod obcej dominacji. Niestety i ten poglad jest mylny. Po prostu ruch Solidarnosci i jego nastepstwa dokonal wylacznie reorientacji na dominacje stronnictwa pro-niemieckiego. Do wolnej Polski jest teraz rownie daleko jak w czasach PRLu.'Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09898114815603948450noreply@blogger.com