tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post278063078937994565..comments2023-06-08T07:52:16.820-06:00Comments on Bobolowisko: Dlaczego ogorek nie spiewa?Bobolahttp://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-19057647978972944582009-09-05T12:47:05.732-06:002009-09-05T12:47:05.732-06:00@zoska
To dobre pytanie. Moim zdaniem wiele nalez...@zoska<br /><br />To dobre pytanie. Moim zdaniem wiele nalezy przypisac przesunietemu o 10 jednostek maksimum na krzywej IQ dla rasy zydowskiej (IQmax=110) w porownaniu w ta sama krzywa dla rasy bialej (Iqmax=100). Dla porownania : Chinczycy IQmax =101, Eskimosi, 91, Indianie 87, murzyni 84. Sa to dane pochodzace z ksiazki Prof. R. Lynn "The Global Bell Curve- race, IQ, and inequality worldwide" WSP 2008.<br />W gre wchodzi takze bardzo rozwinieta solidarnosc rasowa i wyznaniowa zydow, ktora powoduje wzajemna promocje przedstawicieli tej rasy. Byc moze jest to wynik naturalnej selekcji narodu, ktory przez dlugi czas nie mial wlasnego terytorium i mial zwyczaj pasozytowania na narodach, na ktorych terenach byli osiedlencami. Osobnicy nie posiadajacy umiejetnosci przetrwania po prostu byli eliminowaniz reprodukcji. Wreszcie, w karierze pomocny jest brak skrupulow oraz zdolnosc do plyniecia z pradem. Sa to cech dosyc typowe wsrod zydow. Np Eichmann, glowny likwidator problemu zydowskiego, sam byl z pochodzenia zydem.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-8264716403431983102009-09-04T16:11:09.968-06:002009-09-04T16:11:09.968-06:00Moze Pan wyjasnic jak to sie dzieje ze Zydzi zawsz...Moze Pan wyjasnic jak to sie dzieje ze Zydzi zawsze sa na topie ?zoskahttps://www.blogger.com/profile/02544860101819502283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-364133949847326892009-09-01T08:58:22.399-06:002009-09-01T08:58:22.399-06:00@takefive
Problem zydowski u Hitlera i nazistow n...@takefive<br /><br />Problem zydowski u Hitlera i nazistow nie lezal w nienawisci emocjonalnej. Byl on produktem obserwacji i oceny sytuacji w Niemczech po I Wojnie Swiatowej. Jak niektorym wiadomo, Niemcy wtedy skapitulowaly w sytuacji gdy na obu frontach armie niemieckie staly na terytorium przeciwnika. O zawieszenie dzialan wojennych poprosil rzad socjaldemokratyczny po wymuszeniu abdykacji cesarza Wilhema II. Wiekszosc niemieckich zolnierzy uwazala ta decyzje za zdrade wewnatrzna a rzad socjaldemokratyczny byl opanowany przez politykow zydowskich. To byl pierwszy kamien obrazy. Nastepnym bylo zylowanie zubozalej ludnosci niemieckiej przez banki (glownie w posiadaniu zydow), ktore bezlitosnie i szybko egzekwowaly splate kredytow. Wrezscie trzecim powodem niepopularnosci byla decyzja ministra finansow , zyda, o dewaluacji niemieckiej marki co pozbawilo ludnosc wszystkich rezerw pienieznych. Hitler doszedl do wladzy szermujac haslem "Zarzymac maszyny drukarskie" a umocnil swoja popularnosc znoszac obowiazek splat kredytow zaciagnietych przez ludnosc w bankach.Jesli spojrzymy teraz na czasy obecne to zuwazymy takze, ze hazardowy kapitalizm panujacy obecnie i bedacy glownym sprawca obecnego kryzysu instytucji finansowych jest rowniez pomyslem zydowskim i, ze tp przedstawiciele tej rasy mieli glowny udzial w jego wprowadzeniu (Greenspan, Madoff itp).Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-85662840451817084472009-08-31T03:50:13.177-06:002009-08-31T03:50:13.177-06:00@piort34
To nie były kredyty, ale były to bezposre...@piort34<br />To nie były kredyty, ale były to bezposrednie inwestycje faszystów, tfu, kapitalistów amerykańskich w niemiecki faszyzm, za które otrzymali po wojnie rekompensatę;-)<br /><br />Zgadzam się z tym, że mądra władza ogranicza straty, a głupia próbuje parasolka zatrzymać burzę.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-71389283507876144942009-08-30T12:55:28.950-06:002009-08-30T12:55:28.950-06:00"Hitler zdawal sobie sprawe, wojna zostala pr..."Hitler zdawal sobie sprawe, wojna zostala przegrana i zapewne pisal prawde tak jak ja widzial.".<br />Tak jak napisałeś nie jest to raczej prawda obiektywna. Hitler z nienawiści mordował Żydów na masową skalę a na koniec jeszcze próbuje obarczyć ich winą za to wszystko.<br />Jak gwałciciel, który twierdzi, że to kobieta go sprowokowała. Nienaprawialny facet.Takefivehttps://www.blogger.com/profile/16133532317020572598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-48914329146751226602009-08-28T12:05:08.770-06:002009-08-28T12:05:08.770-06:00Zgadzam sie. Nie po to wylozyl tyle kapitalu na zb...Zgadzam sie. Nie po to wylozyl tyle kapitalu na zbrojenia zeby ich potem nie zainwestowac w wojne. Zreszta zdawal sobie tez sprawe, ze wysoki poziom entuzjazmu i poparcia ludnosci nie bedzie wieczny i za czas na powiekszenie terytorium uplywa. Zbyt duzy dobrobyt oznacza tez oslabienie agresywnosci populacji. Wedlug Hitlera (i chyba slusznie) Niemcy potrzebowaly przestrzeni zyciowej. Ta zas mogla przyjsc tylko kosztem sasiadow.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-69205525861130307442009-08-28T10:57:32.351-06:002009-08-28T10:57:32.351-06:00@Bobola
Z tego co czytalem Hitler robil to wszyst...@Bobola <br />Z tego co czytalem Hitler robil to wszystko o czym Pan wspomina ale dostal takze pewne kredyty z zagranicy(glownie z USA)ktore przeznaczyl zreszta przede wszystkim na zbrojenia.Mowiac jednak o kasacji dlugu mialem na mysli glownie dlug wewnetrzny.Widzialem kiedys dawno temu taki wykres wzrostu PKB i zadluzenia w III Rzeszy PRZED wybuchem II WS i choc nie pamietam szczegolow to ogolna wymowa byla taka ze sytuacja gospodarcza III Rzeszy na ostatnie pol roku przed wybuchem wojny zaczela sie dramatycznie pogarszac(interwencjonizm ma swoje ograniczenia)i najdalej za rok moze dwa III Rzesza bylalby bankrutem(dlug publiczny itp).Moje wrazenie po ogladnieciu tego wykresu bylo takie ze Hitler jesli chcial uniknac ruiny swojego panstwa MUSIAL wywolac wojne a nastepnie zalatac swoje finanse dobrem zagrabionym w podbitych krajach(co tez dokladnie robil).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-56712102556487485462009-08-28T09:51:30.880-06:002009-08-28T09:51:30.880-06:00@piotr34
Musze sprostowac Pana wypowiedz. Faktyczn...@piotr34<br />Musze sprostowac Pana wypowiedz. Faktycznie Obama moglby sie wiele nauczyc od Hitlera jesli chodzi o rozwiazanie problemu wyjscia z gospodarczego dolka. Pomyslny rozwoj gospodarki niemieckiej w poczatkowych latach kanclerstwa Hitlera nie byl wynikiem kredytow zagranicznych. Niemcy takich kredytow dostac nie mogly gdyz odmowily splat odszkodowan wojennych. Finansowanie cudu gospodarczego bylo wynikiem 1) zniesienia zadluzenia ludnosci w bankach, co uwolnilo rezerwy osobiste, ktore uprzednio szly na obsluge dlugow 2) Nacjonalizacji bez odszkodowania bankow nalezacych do zydow. 3)Zaprzestania drukowania "pustego" pieniadza. Hitler doszedl do wladzy pod haslem "Zatrzymac maszyny drukarskie".4) Finansowej pomocy ze strony czolowych przemyslowcow i kompanii niemieckich: I.G. Farben , Krupp, Thyssen, Bosch. 4)Realizacji doktryny interwencjonizmu panstwowego, ktory dal zatrudnienie bezrobotnym przy budowie autostrad, fabryk przemyslu zbrojeniowego oraz obozow koncentracyjnych dla komunistow i zydow a takze innych przeciwnikow rezimu. Obozy dostarczaly tez darmowej sily roboczej. Hitler byl zwolennikiem gospodarki samowystarczalnej (autarki)co jest podejsciem slusznym nawet i teraz.Bobolahttps://www.blogger.com/profile/11190914219698951600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-4548703891421159812009-08-28T07:31:37.253-06:002009-08-28T07:31:37.253-06:00Na pewno komunisci by im latwo nie popuscili ale w...Na pewno komunisci by im latwo nie popuscili ale wychowanie patriotyczne od pokolen robi swoje-jednak pewien propanstwowy wzorzec w spoleczenstwie polskim bylby znacznie silniejszy.A jesli ci ludzie nie byliby obecnie elita to przynajmniej mielibyscmy zamozna i wplywowa emigracje zamiast obecnej.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-22916428110015906832009-08-28T07:07:09.344-06:002009-08-28T07:07:09.344-06:00@piotr34
> Gdyby potomkowie owych patriotow
>...@piotr34<br />> Gdyby potomkowie owych patriotow<br />> byli obecnie miedzy nami i<br />> uczestniczyli z zyciu politycznym<br />> kraju nasz kraj bylby rzadzony<br />> znacznie lepiej ale ich nie ma i<br />> czesciowo dlatego mamy to bagno<br />> ktore mamy.<br /><br />Nie wydaje mi sie, zebys mial racje. Komunisci w okresie swoich rzadow i tak by wyrzucili z kraju resztki elit na emigracje. Potem, po roku 89, zreszta przeciez tez nie odzyskalismy niepodleglosci, a "zycie polityczne" de facto u nas nie istnieje.<br /><br />Co do wybuchu powstania to dla mnie jest to zagadka. Oczywiscie mozna zalozyc, ze w rzadzie polskim w Londynie zasiadali sabotazysci lub durnie i w ten sposob wszystko wyjasnic. Jesli jednak nie byli ani durniami ani sabotazystami, to jak racjonalnie wytlumaczyc podjeta przez nich w owczesnych warunkach politycznych decyzje?Takie Jeden Łośhttps://www.blogger.com/profile/15430761313451887833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-60829587099123750482009-08-28T06:42:23.731-06:002009-08-28T06:42:23.731-06:00Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-71321714155048897522009-08-28T06:42:07.588-06:002009-08-28T06:42:07.588-06:00Jesli o mnie chodzi to nie uwazam ze wyszlibysmy l...Jesli o mnie chodzi to nie uwazam ze wyszlibysmy lepiej na kolaboracji z Hitlerem a to dlatego ze Hiteler oczywiscie takze by nas zdradzil.Jedyne co moglismy robic to minimalizowac straty wojenne i w tym kontekscie decyzja np o wybuchu Powstania Warszawsekiego byla zbrodnia.Zginelo w nim to co jeszcze pozostalo z elit narodu(juz wczesniej przetrzebionych chocby w Katyniu).Gdyby potomkowie owych patriotow byli obecnie miedzy nami i uczestniczyli z zyciu politycznym kraju nasz kraj bylby rzadzony znacznie lepiej ale ich nie ma i czesciowo dlatego mamy to bagno ktore mamy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-46004116776901364472009-08-28T06:02:59.992-06:002009-08-28T06:02:59.992-06:00Bardzo przepraszam, ale przy naszym polozeniu geog...Bardzo przepraszam, ale przy naszym polozeniu geograficznym raczej trudno jest sie nie dac nabrac. Uwaza Pan, ze wyszlibysmy na tej calej awanturze lepiej, gdybysmy kolaborowali z Hitlerem?Takie Jeden Łośhttps://www.blogger.com/profile/15430761313451887833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704667628838390586.post-9039007578396867762009-08-28T04:54:09.775-06:002009-08-28T04:54:09.775-06:00Zachod chcial wojny Niemiec przeciwko ZSRR i znisz...Zachod chcial wojny Niemiec przeciwko ZSRR i zniszczenia bolszewickiej zarazy(oraz okazji do zarobku na wojnie).Niemcy chcieli wojny w ktorej zbuduja mocarstwo i skasuja sobie dlugi(bo przeciez ten ich caly cud gospodarczy byl na kredyt)i nawet ZSRR chcial wojny pomiedzy panstwami kapitalistycznymi ktora miala oslabic Zachod i dac szanse na inwazje Armii Czerwonej.Jak latwo zauwazyc wojny chcialy z takich czy innych powodow niemal wszystkie liczace sie potegi i Polska byla tu bez szans-moglismy tylko minimalizowac straty(co akurat nie wyszlo nam najlepiej).W poczatkowej fazie wojny zostalismy przez Zachod wystawieni Hitlerowi i pozostawieni sami sobie(w ten sposob Zachod skierowal atak Hitlera na Wschod-w strone granic ZSRR).Tyle ze pozniej nieprzewidywalny Hitler grajacy wlasna gre zaatakowal swoich nieoficjalnych(Zachod)oraz oficjalnych sojusznikow(ZSRR)i wojna potoczyla sie zupelnie inaczej niz ktokolwiek mogl przypuszczac.Ewidentnie zostalismy wystawieni przez Zachod do odstrzalu i warto o tym pamietac teraz kiedy znowu sa naszymi "sojusznikami" bo mozna zalozyc ze jak im sie to oplaci to zdradza nas znowu.Anonymousnoreply@blogger.com