O niedocenianych zaletach ksenofobii i szowinizmu

  Moi Szanowni Czytelnicy wzruszaja mnie niezmiennie swoja wielka wiara w wartosci postepowe. Liberalizm, tolerancja, awans spoleczny, multikulturowosc, asymilacja tych czy innych mniejszosci- to wszystko sa wartosci, ktore wydaja sie byc bezdyskusyjne albo przynajmniej nie dyskutowane publicznie. Musze przyznac, ze jako straszny dziadunio chcialbym poznac jakiegos istotnie konserwatywnego czytelnika, zdrowego antysemite, homofoba i katolickiego fundamentaliste. Obecnosc takiego nurtu myslowego w dyskusjach prowadzonych na internecie wydaje sie pozadana chociazby ze wzgledu na higiene umyslowa. Sytuacja bowiem, w ktorej w przestrzeni ideologicznej fruwaja wylacznie poglady postepowe jest nienormalna i szkodliwa nawet dla samych zwolennikow postepu i lewicy (czy lewizny). Jak wiemy z praw dialektyki aby mozliwa byla synteza niezbedna jest walka tezy i antytezy. Gdy jednej z nich brakuje tok mysli spolecznej robi to samo co samochod, ktory "zlapal gume" -czyli stacza sie do rowu z jednej lub drugiej strony jezdni. Pierwsza wiec sprawa, nad ktora warto sie zastanowic jest problem ksenofobii czyli niecheci do "obcych" . Pojecie to pojawia sie najczesciej w reakcji do przybyszow obcych rasowo czyli w Polsce do Zydow i innych przedstawicieli ludow kolorowych. Mozna jednak byc ksenofobicznym w stosunku do osob o innym niz Nasza Swieta Wiara Katolicka wyznaniu albo do ludzi, ktorzy posluguja sie nieco lub zupelnie innym jezykiem niz my sami. Czy ksenofobia w ktorej z wymienionych wyzej postaci jest objawem pozytywnym?

 Oczywiscie tak! Przybysze odbiegajacy od przyjetego w spoleczenstwie standartu wywoluja bowiem podobny efekt jak maki, chabry czy kakole w zbozu. Moga ladnie wygladac jako urozmaicenie w oddali ale dla rolnika sa to pasozyty i utrapienie. Osoby te bowiem ogolnie zmniejszaja spojnosc spoleczenstwa i wnosza don mysli i idee, ktore sa w swoim dzialaniu destrukcyjne. Jest tak dlatego, ze na ogol ze wszystkich ludzi najbardziej cenimy samego siebie a w nastepnej kolejnosci ludzi do nas podobnych fizycznie i duchowo. Osobnicy roznicy sie wyraznie kolorem skory, ksztaltem czaszki, ubraniem, temperamentem czy innymi cechami antropologicznymi wyraznie naleza do innego gatunku biologicznego a wiec automatycznie traktujemy ich z pewna, na ogol zasluzona, rezerwa. Spotkalem sie kiedys z opinia, ze dla Zydow w Polsce nie jest tak bolesny sam polski antysemityzm jak to, ze spotykaja sie co chwila ze zdaniem :"Porzadny czlowiek chociaz Zyd". Ten gleboko ugruntowany stereotyp Zyda oszusta czy sknery jest istotnie powszechny i ciagle wzmacniany doswiadczeniami zycia codziennego. Chociazby ostatnie zdarzenia w swiecie finansowym  w tym obecny kryzys  z jego Madoffami, Grynszpanami ,Rubinami, Goldmanami  itp mowi nam nie tylko, ze jest to nacja bezwzglednych i utalentowanych wydrwigroszy finansowych ale i to, ze w pogoni za majatkiem nie znaja oni zadnych hamulcow. Jak mowi inne, zreszta zydowskie powiedzenie: "Zydzi sa to ludzie bardzo inteligentni, ktorych inteligencja nie siega jednak tak daleko aby powsciagnac ich przyrodzona chciwosc." Dlatego "asymilowanie" coraz wiekszej liczby semitow w Naszej Umeczonej Ojczyznie jest dzialaniem majacym podobny sens jak wpuszczanie coraz wiekszej ilosci wilkow do owczarni w imie wzmacniania biologicznej roznorodnosci. Juz obecnie wszystkie niemal srodki ksztaltowania opinii publicznej sa opanowane przez zydowska mafie podobnie zreszta jak jest nia zdominowana polska elita polityczna. W pewnym stopni sytuacja ta jest zblizona do tej, jaka miala miejsce w Republice Weimarskiej. Wtedy rozwiazanie silowe zostala praktycznie zaaprobowane przez wszystkie klasy spoleczne owczesnych Niemiec. Czy podobnie potocza sie losy teraz w Unii Europejskiej, ktora zreszta wydaje sie przezywac swoje ostatnie chwile? Jesli spedzam tyle czasu wspominajac problem zydowski to nie dlatego, zebym czul sie w jakims szczegolnym antysemita. Wrecz przeciwnie. Mam wielu znajomych Zydow, ktorych cenie jako naukowcow i kolegow. Niekiedy nawet wspominalismy o roznicach rasowych i roznych drogach zyciowych ich rodzin, gdyz wielu z nich, jesli chodzi o kolegow z Polski, mialo korzenie siegajace gleboko historii ruchu komunistycznego. To co pisze odnosi sie do kazdej mniejszosci narodowej czy beda to Zydzi, Ukraincy, Cyganie, Litwini, Niemcy czy jeszcze jakis inny a nieznany mi w tej chwili komponent narodowosciowy Panstwa Polskiego. Z punktu widzenia stabilnosci i jednolitosci Narodu sa oni elementem destrukcyjnym. Czynia to oni badz swiadomie badz mimo woli ale efekt jest ten sam. Relatywizacja wartosci narodowych, uleganie wplywom panstw osciennych oraz rozbijanie jednosci. Taka dzialnosc nie jest zreszta typowa tylko dla wymienionych wyzej grup rasow-narodowosciowych. Polacy mieszkajacy w panstwach osciennych pelnia badz moga pelnic podobna destrukcyjna role  np na Litwie, ktorej znaczna czesc predzej czy pozniej musi wrocic do Polski,  na Bialorusi, gdzie takze istnieje spora Polonia oraz na Ukrainie, ktora jest naturalnym teatrem dla przyszlego rozwoju terytorialnego Naszej Umeczonej Ojczyzny. Podobnie organizacje polonijne w IV Rzeszy sa uwazane za elementy destrukcyjne przez obecne Panstwo Niemieckie. Dla nas, w chwili obecnej, bardziej istotna jest jednak dywersyjna dzialnosc zydowska, ktora stanowi piata kolumne UE na terenie Polski. Jej glownym celem jest wynarodowienie mlodziezy polskiej przez usuniecie wzorcow kulturowych z kanonu literatury szkolnej, eliminacje nauczania historii polski oraz ogolne oglupienie mlodych umyslow przez zmniejszenie do minimum nauczania przedmiotow scislych i matematyki. Przedstawienie pelnego programu naprawy Rzeczpospolitej przekracza ramy felietonu. Musimy jednak napomknac, ze stosowna kuracja na owe bolaczki wydaje sie kultywacja innego pradu myslowego znanego pod nazwa szowinizmu. Szowinizm znowu cieszy sie obecnie ponura slawa wlasnie z tego powodu, iz jest on niebezpieczny dla umyslowej lewatywy jaka aplikuja nam nasi politycy poprzez media i nauczanie szkolne. Tymczasem czym jest wlasciwie szowinizm? Jest to patriotyzm polaczony z przeswiadczeniem, ze nie tylko Nasz Wielki Narod jest jest pepkiem Wszechswiata, ale takze z dyrektywa, ktora mowi iz cele narodowe sa najwazniejsze oraz ze dla ich osiagniecia inne narody czy grupy etniczne moga byc polozone na oltarzu wielkosci Ojczyzny. Jest to ideologia bardzo Polsce potrzebna gdyz wspolczesny Polak jest swiadomie wpedzany przez swoj rzad i media w kompleks nizszosci wobec ogolnie pojetego Zachodu. Celem tego jest rzecz jasna osiagniecie kontroli na krajem przez UE i jej wewnetrznych agentow. Kiedy widze co sie dzieje w Naszej Umeczonej Ojczyznie natychmiast przychodzi mi na mysl  strategia uzyta do podboju Indii przez Kompanie Wschodnio-Indyjska a potem przez Imperium Brytyjskie. Byl to podboj niemal niewidoczny dla przecietnego Hindusa gdyz otwarte starcia z wojskami maharadzow byly wylacznie sporadyczne. Indie, w koncu kraj olbrzymi w stosunku do Anglii, spacyfikowano pokojowo przez gre polityczna i osadzenie oficerow politycznych z SIS w otoczeniu lokalnych centrow wladzy. W brytyjskich Indiach powstalo tez pojecie WOG-ow (WOG=worthy oriental gentlemen), ktorymi byli Hindusi, z ktorymi w opinii oficerow politycznych "mozna bylo pracowac". Ludzie ci osadzani byli jako nizszej rangi urzednicy Imperium, podoficerowie wojsk tubylczych itp. Z kolonialnego marazmu obudzila dopiero Hindusow propaganda "Azja dla Azjatow" prowadzona przez Cesarstwo Japonii oraz wlasnie szowinizm Ghandiego.Dlatego wznosze apel do wszystkich Szanownych Czytelnikow " Propagujmy ksenofobiczny szowinizm polski!"

Na fotografiach pochodzacych a albumu "Kresy" mamy 1) Polska relikwia- dworek marszalka Pilsudskiego w Pikieliszkach 2) Palac w Podhorcach  3) Twierdza Chocimska