Tuesday, November 17, 2015

Czarna flaga Mahdiego

   Z okazji ostatnich wydarzen w Paryzu w rozmowach ze znajomymi oraz mediach, ktore ogladam w USA pojawily sie stwierdzenia "lagodzace" .  Mysle tu o wypowiedziach konstatujacych, ze mahometanizm jest w swojej istocie religia pokoju a dzihad i zamachy sa dzielem fanatykow, ktorzy nie maja poparcia wsrod spolecznosci mahometanskiej ani tez podstaw swiatopogladowych w koranie czy muzulmanskiej tradycji religijnej.

     Nic dalszego od prawdy! Mahometanizm jest religia "wojujaca", ktora dzieli swiat na teren zamieszkaly i rzadzony przez lud islamu oraz na teren zamieszkaly przez "dzicz" czyli giaurow, ktorych koran nakazuje nawrocic badz wymordowac. Zeby nie byc goloslownym przytocze tu pare tzw surat, czyli nakazow,  koranu:

" Wytepiajcie tych, ktorzy nie wierza w Boga i w dzien ostateczny, ktorzy nie przestrzegaja tego, czego im Pan Bog (Allah ) nakazal i ktorzy nie wyznaja prawej wiary, i w ogolnosci wszystkich , ktorzy nie wierza w pisma zeslane od Boga, wytepiajcie giaurow, chyba ze oplacac beda danine wlasnymi rekami i stana sie zupelnie podporzadkowani" [Koran IX, 29-30]

 "Jesli nie pojdziecie walczyc (z giaurami) , Allah was srogo ukarze i inny narod na waszym miejscu postawi, a wy niczym nie bedziecie mogli wstrzymac jego zemsty, bo moc jego jest nieskonczona." [Koran IX, 38-39]

Mahometanie sa takze zobowiazani do wprowadzenia obowiazywania prawa koranicznego (szaria) tam gdzie zamieszkuja bez wzgledu na to w jakim kraju sie osiedla. Obszary stosowania tego prawa wystepuja nawet w tak laickim panstwie jak USA.  W 2002 roku Osama ben Laden oznajmil :

  "Mahometanie a zwlaszcza ci, ktorzy posiadaja wiedze, maja rozpowszechniac prawo koraniczne na calym swiecie . Jest to ich swiety obowiazek. Nie prawa okreslane ogolnie jako " sprawiedliwosc, moralnosc i uprawnienia"- tak jak to rozumieja masy. Tylko szaria islamska jest podstawa... Mahometanie maja obowiazek najechania ziem niewiernych , okupowac je i zmienic ich system rzadow na islamski, zabraniajac jakiejkolwiek praktyki, ktora stoi w sprzecznosci z szarija. Niektorzy mowia, ze prawo koraniczne nie wkracza tam gdzie istnieja lokalne wierzenia . Jest to opinia falszywa! Jest bowiem naszym religijnym obowiazkiem aby narzucic nasze wierzenia innym. " [cytat umieszczony w ksiazce autorstwa Glenn Beck'a pt. "It is about Islam", 2015]

Zauwazmy, ze aktualne panstwo islamskie (Islamis State of Levant and Syria) ISIS, z ktorym obecnie walczy Francja i USA przyjelo nazwe Kalifatu a wiec jednolitego systemu absolutystystycznego laczacego administracje, prawo i religie w jedna calosc. Jego bojownicy uwazaja sie za armie Mahdiego w islamskiej tradycji "ukrytego, dwunastego immana", ktory  to Mahdi (https://en.wikipedia.org/wiki/Mahdi) wraz z Chrystusem ma dokonac ostatecznej bitwy pomiedzy "wiernymi" i niewiernymi pod miejscowoscia Megido (Armagedon) obecnie znajdujacej sie polnocnym Izraelu. Po zwyciestwie nastapi Dzien Sadu Ostatecznego.


   Mamy wiec do czynienia z krucjata religijna podobna do tej jakiej doznala Europa w sredniowieczu. Jej podstawa jest ideologia mistyczna, ktora siega daleko poza zadania czysto ekonomiczne i ktorej nie zazegna tolerancja ze strony rasy bialej czy "wziecie na socjalny granuszek" emigrantow z przeludnionej Afryki i Azji Mniejszej. Wszelkie swiadczenia uznaj oni bowiem za nalezne im daniny, do ktorych giaurowie sa zobowiazani wobec wyznanwcow Allaha. Jest tez zludzeniem, ze mahometanska Turcja moze sluzyc za bariere powstrzymujaca fale emigracji. Jesli istotnie chcemy zatrzymac niekorzystny bieg wydarzen na Bliskim Wschodzie to jedyna droga jest wykorzystanie odwiecznej nienawisci jaka istniala w swiecie muzulmanskim pomiedzy sektami szyitow (glownie w Persji) i sunnitow (glownie Arabowie ale nie tylko).  Idea Kalifatu jest bowiem realizowanym projektem tych ostatnich. Nie jest wiec przypadkiem, ze prez. Obama usiluje poprawic stosunki polityczne z Persja i moze nawet dopuscic aby kraj ten uzyskal bron atomowa. 

   Swego czasu, gdy narody "bialej" Europy braly jeszcze powaznie przykazania Nowego Testamentu chrzescijanskie intencje misjonarstwa, niekiedy nawet zbrojnego, stanowily pewna przeciwwage dla agresywnej ideologii islamu.  Obecna kampania antychrzescijanska i natezona indoktrynacja ateistyczna prowadzona pod przykryciem tak zwanego "swiatopogladu naukowego" dokonaly ideowego rozbrojenia bialej rasy. Jesli chcemy utrzymac nasza cywilizacje, taka jaka jest,  to jedynym wyjsciem jest agresywne wyplenienie mahometanskich wtretow z Europy. Jest prawda, ze wielu muzulmanow przestalo juz byc "dobrymi muzulmanami" tak jak i wielu chrzescijan jest wyznawcami Chrystusa tylko nominalnie. Ale istotna jest ta ideologicznie motywowana nawet nie wiem czy mniejszosc. Bowiem lud przylaczy sie do strony wygrywajacej z prostego oportunizmu. Widzielismy to w Polsce gdy ta zostala zdominowana ideologia i administracja komunistyczna i zobaczymy to w UE jesli nie polozymy tamy zalewowi kolorowej dziczy.

Wiecej o obyczajach i wierzeniach mahometan znajda panstwo w:

"Religie Swiata" ks. dr. Eugeniusz Dabrowski (red,) Pax 1957,
"It is about Islam- exposing the truth about ISIS, al Qaeda, Iran and the Caliphate", Mercury, 2015


15 comments:

Inspektor Lesny said...

Sluszne wnioski.
Zauwazylem tez ze, (glownie w Szwecji, ale podobnie jest chyba w calym Swiecie Zachodnim), ze spoleczenstwo jest zbyt oglupione. Politycy ktorzy sa u wladzy, dzieci 68 roku, nagle, zaczynaja sie troche odwracac od swych wlasnych deklaracji. Gdy szerokie masy , tzw. zwykli ludzie zaczynaja mowic, ze powodem jest "za malo tolerancj", i chca "zwalczac terroryzzm miloscia", To ci sami co do tego nawolywali, mowia dzis, ze milosc , tolerancja , imigracja -tak, ale trzeba i militarnie, policyjnie sie tym zajac. Oraz-powaznie i na "dluzszy czas", ograniczyc prawa obywatelskie.
Trudno sie oprzec wrazeniu, ze zamachy przysposobia IS tylko wiecej klopotow, a skorumpowanym rzadom Zachodu rozwiaza rece...
IL.

myszkin said...

[Koran IX, 29-30]
Und die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn, und die Christen sagen, der Mesias sei Allahs Sohn...
Jako student filozofii sprzed 30 lat mam stare wydanie, w nowym cos sie zmienilo? bo nie pokrywa sie absolutnie z Pana tekstem, to samo dotyczy kolejnej Sury.

Dla mnie jakakolwiek religia to stan chorobowy umyslu, nie myslalem jednak ze za Swiadkami Jehowy i Chrzescijanami takze i Muzulmanie zmieniaja swoja Doktryne.

Bobola said...

@myszkin

Wszystkie tlumaczenia przykazan koranu pochodza z rozdzialu Islam napisanego przez kd.dr Dabrowskiego. On zas cytuje tlumaczenie Buczackiego. Tekst , ktory Pan podaje znajduje sie tuz za fragmentem przytoczonym wyzej i istotnie brzmi:" Zydzi powiadaja, ze Ozair jest synem Bozym, chrzscijanie to samo mowia o Jezusie, oni mowia jak niewierni, ktorzy ich poprzedzili i zaprzeczali jednosci Boskiej. Niech niebo ukarze ich bluznierstwa"

Jesli istotnie sa znaczace roznice na niekorzysc mahometan to bylby to ciekawy przyklad niedokladnego przekladu. Prosze mi dac znac. Koran moge tu dostac w tlumaczeniu angielskim wiec moge sprawdzic czy dokonano jakis zmian w slowach Allaha.

myszkin said...

Dzisiaj o poranku przy kawie jeszcze raz przegladam Sura IX At-Tauba i znajduje pod 26-27:

Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Alläh und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Alläh und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen-von denen, die die Schrifterhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten.

Gratuluje dociekliwosci!

Hetman Koronny said...

Ponieważ próbował Pan znaleźć odpowiedź dlaczego Europa popełnia zbiorowe samobójstwo przyjmując mahometan, to być może problem ten tłumaczy wypowiedź obecnego niemieckiego ministra finansów w rządzie Merkel Wolfgana Schäuble:

"A w związku z globalizacją potrzebujemy innej formy międzynarodowego rządu niż państwo narodowe. Państwo narodowe już sto lat temu osiągnęło swoje granice odnośnie monopolu regulacyjnego. A dzisiaj tworzymy coś nowego, dość mozolnie ale nie bez nadziei.
Uczyć możemy się z naszych błędów i pomyłek i dlatego ...jestem wobec wszelkiego pogorszenia się kryzysu w zasadzie zrelaksowany. Ponieważ jeśli kryzys się nasili, wtedy nasilają się możliwości przeprowadzenia zmian".

Wypowiedź dostępna pod linkiem: https://www.youtube.com/watch?v=bgbG3VAVD_k

Bobola said...

@hetman
Zawsze mialem wrazenie, ze Niemcy przywiazuja niezwykle duza wage do "wiezow krwi" .Nie wiem jakiej narodowosci jest wspomniany wyzej minister finansow ale jest to wyraznie odmienne stanowisko od tego jakie forsuje niemiecka administracja imigracyjna. Ta zas kladzie nacisk na germanizacje nabytkow. Ze wzgledu na roznice rasowe widoczne golym okiem ludnosc kolorowa nigdy sie nie zgermanizuje. Zawsze bedzie obca wobec ludnosci rodzimej. To latwo zreszta sprawdzic na podstawie ludnosci pochodzenia tureckiego i ich potomstwa mieszkajacego od lat w Rzeszy.
Ogolnie uwazam, ze spoleczenstwa wielorasowe, wielokulturowe i wielowyznaniowe sa wewnetrznie niestabilne i moga istniec tylko wtedy gdy istnieje panstwowo wymuszona polityka tolerancji. W momencie gdy ta represyjna polityka sie zachwieje rozpoczynaja sie starcia pomiedzy komponentami spoleczenstwa. Widzimy to w USA obecnie gdzie rozpoczynaja sie coraz bardziej masowe starcia ludnosci kolorowej i bialej.

Inspektor Lesny said...

Zawsze mialem wrazenie, ze Niemcy przywiazuja niezwykle duza wage do "wiezow krwi" .
......................................................................................
Jak wiec jet to z tymi wiezami u Gospodarza? Ktory ma "korzenie" niemieckie? Ja wiem, to bylo dawno, ponoc rodzina byla lojana, ale przeciez Tatarzy ponoc niedobrzy, choc lojalni, z mniejszoscia niemiecka bylo roznie, z mniejszoscia zydowska wiemy jak...
Krotko i wezlowato-co czyni Gospodarza pozytywnym wyjatkiem?
IL.

Bobola said...

@inspektor
Jak juz pisalem swego czasu moja rodzina jest spolszczona od wiekow a moj profil genetyczny mowi mi, ze praprzodek byl zapewne Gotem i Neandertalem. Jest to ciekawe zagadnienie i poswiece mu przyszly wpis.Bedzie on dotyczyl genetycznych podstaw klasyfikacji ras.

Inspektor Lesny said...

NO, coz... Nie chce naciskac. Tatarzy, inni Niemcy, czy Ukraincy tez sa spolszczeni. Pytanie bylo, czym sie spolszczenie Gospodarza rozni od innych spolszczen.
Co do mapy genetycznej, to moja zona, (dr.med), wyjasnila mi, ze Slowianie (Polacy) niewiele sie roznia genetycznie od innych Europejczykow. Moze tym, ze statystycznie maja nieco wiecej genow azjatyckich, niz np Niemcy.To jest predzej kwestia kulturowa-oraz w jaki sposob nas nasze warunki selekcjonowaly.
Musze sie tez wytlomaczyc z mojej dociekliwosci. Nigdy bym sprawy "korzeni", zwlaszca dalekich, nie podnosil. To Gospodarz argumentuje, iz to sprawa zasadnicza. I, ze niezaleznie od wiekowych meritiow, jest obciazeniem. Wiec dlatego, obcesyjnie zadaje sobie pytanie, dlaczego pochodzenie Gospodarza nie podwaza zaufania do niego, a np. do potomka Holendra,lub Tatara, po dwunastu pokoleniach, plodzonych pospolu z Polkami i Polakami,pelnego zaufania juz miec -nie mozna...
IL.

Bobola said...

@inspektor
Juz wyjasnialem, ze pierwszym kryterium rozpoznania swoj-obcy sa dane tksograficzne. Murzyn czy Turek moze miec obywatelstwo dowolnego panstwa europejskiego ale w oczach ludnosci rodzimej nigdy nie bedzie swoim. Holender -bialy rozni sie mniej od Polaka -bialego wiec zapewne bedzie akceptowany. Inaczej z Tatarem czy Arabem. Tu cechy rasowe sa zbyt widoczne. Co zas sie tyczy zaufania to jest to pojecie z innej kategorii. Tu mowimy bowiem o ocenie psychologicznej i ja na przyklad nie mam zaufania do ogolu rodakow. Tym darze tylko wyjatki.

Inspektor Lesny said...

j i ja na przyklad nie mam zaufania do ogolu rodakow.
----------------------------------------------------------
I tym, m. inn. objawia sie wyalienowanie. Pojecie zaufania wcale nie jest "z innej kategorii".
Wspolnota narodowa, pojecie tejze, jest kompleksem wielu czynnikow-w czym zaufanie-czy tez wieksze zaufanie do "swoich" niz do obcych jest jednym z najwazniejszych, obok jezyka i wspolnej historii(doswiadczen) czynnikow wiazacych narod.
Zauwazalne u Gosp. odcinanie sie od 90% Polakow, uporczywe dazenie do przynalezenia do wyimaginowanych "elit"(przy czym Gosp. nie potrafi ich zdefiniowac) sugeruje, iz to, co Gosp. nazywa swa exkluzywnoscia, jest po prostu obcoscia. Poniewaz zas ludzie, przynajmniej niektorzy, widza Swiat wylacznie ze swej perspektywy, wydaje sie Gosp. ze to Polacy sa "inni, nie tacy jak powinni byc". Jednak , jest to raczej postawienie sprawy na glowie w karkolomny sposob.Na ogol zas, dazy sie do wyjasnienia zjawiska w jak najprostszy sposob-najkrotsza droga.
I moja konkluzja jest taka ,ze dzisiejsi Polacy sa ,jacy sa. A to po prostu gosp. jest w pewnej mierze -obcy.
IL.

Bobola said...

@inspektor
Definicja elit naturalnych jest prosta i podawalem ja juz wielokrotnie. Przypominam piramidalna strukture zaleznosci wzajemnych i jej powstawanie w sposob naturalny - czyli bez zewnetrznej interwencji. Mozemy tez posluzyc sie indeksem IQ i okreslic elite intelektualna jako ta czesc populacji ktora posiada IQ powyzej 130.

Nigdy tez sie nie odcinalem od tej czy innej czesci populacji. Po prostu stwierdzam, ze znaczna czesc populacji jest bezwartosciowa w tym sensie, ze jest latwo zastepowalna . W biologii nie ma pojecia takiego, ze osobnik czy osobnicy "powinni byc" . Po prostu sa tacy jacy sa. Mozemy byc z tego zadowoleni i nie robic nic badz starac sie ulepszysc rase. Ludzie nie roznia sie pod tym wzgledem od zwierzat. A wiekszosc zwierzat hodowlanych to wlasnie gatunki "ulepszone" pod wzgledem tych aspektow, ktore sa istotne dla hodowcy. Jesli chodzi o ludzi to istnialy i dzialaja nadal cale programy pastwowe zmierzajace do stworzenia ulepszonego czlowieka. Przykladami sa "homo sovietikus" czy "homo nazistus" a takze obecnie wyksztalcany "homo liberalis".

Inspektor Lesny said...

Dysputa dotyczy miejsca Gosp. w spoleczenstwie polskim. Ja twierdze, ze Gosp. jest cialem obcym. I tak samo jak mniejszosc ukrainska, romska, czy niemiecka moze, i powinien dbac o swe interesy osobiste. Lecz powinien byc pozbawiony mozliwosci wplywu na los ogolu Polakow. Na poparcie mojego postulatu mam wywody samego Gospodarza-z ktorymi sie w tym wypadku zgadzam.

IL.

Inspektor Lesny said...


Definicja elit naturalnych jest prosta i
------------------------------------------
Elity "naturalne", cokolwiek by to znaczylo, nie wynikaja z zapisow w ksiegach parafialnych. Wylaniaja sie tam, gdzie sie wylaniaja.
IL.

Inspektor Lesny said...

bezwartosciowa w tym sensie, ze jest latwo zastepowalna .
------------------------------------------------------------
Gospodarz tez jest latwo zastepowalny. Jego przekonanie o swej unikalnosci wyplywa z milosci wlasnej, oraz checi poprawienia sobie samopoczucia. Szwedzkie experymenty socjalne wykazuja, ze pewna, i to dosc spora czesc populacji nadaje sie do daleko bardziej komplexowych zadan, niz aktualnie wykonywane. Wielokrotnie juz (w Szwecji) ksztalcono slusarzy, kasjerki bankowe, czy tez expedientki z supermarkietow na daleko wyzsze i trudniejsze stanowiska.Czyniono z nich lekarzy, dyrektorow koncernow, bankow,czy nawet glowy panstwa.
Podam kilka spektakularnych przykladow, ale mniej rzucajacych sie w oczy jest mnostwo.
..
Annika Katarina Bolin Falkengren, dyrektor duzego banku,SEB. Zaczynala kariere jako kasjerka bankowa w oddziale przy Odenplan,Sthlm.
Janne Carlsson, wieloletni ...przewodnik wycieczek. Byl przez wiele lat dyrektorem SAS-u.
Stefan Löfven, spawacz z zawodu, obecny szef rzadu szwedzkiego.
..
Nie sa to wypadki odosobnione, jest to jesli nie powszechne, to co najmniej om wiele czesciej spotykane niz gdzie indziej. Jest to realizacja doktryny, mowiacej, ze duza czesc spoleczenstwa (ale nie wszyscy!) ralizuje sie ponizej swych potencjalnych mozliwosci-ze wzgledu na struktury spoleczne i formalia. Trzeba dodac, ze ci ludzie niezle sobie radza, nawet ,jesli orlami nie sa. Panstwo szwedzkie tez, jako calosc, nie najgorzej wyglada, zarowno politycznie jak i gospodarczo.
IL.