Entropia wladzy

    W ostatnich dniach podnioslo sie duzo medialnego szumu w zwiazku z wypowiedzia Wielebnego Ojca Rydzyka dotyczaca postepujacej totalizacji zycia spolecznego i politycznego Naszej Umeczonej Ojczyzny. Nasz Szanowny Minister Spraw Zagranicznych, czlowiek wielkiej rycerskiej odwagi i madrosci nad wiek, wystosowal nawet stosowna note do Stolicy Apostolskiej zapewne domagajac sie powsciagniecia dzieciecej szczerosci Ojca Odkupiciela. Osobiscie uwazam, ze Wielebny Rydzyk powinien byc noszony przez swoich wspoobywateli na rekach gdyz w ogolnym morzu niekompetencji jakim jest wspolczesna Polska to wlasnie jego przedsiewziecia wydaja sie byc wyjatkowo udane i co wiecej sa one doprowadzone do konca. Ojciec Rydzyk jest wielkim polskim patriota co w kraju rzadzonym i zamieszkiwanym  w powaznym stopniu przez sprzedajnych oportunistow jest ewenementem samym w sobie. Nie mniej, jako czlowiek majacy zwyczaj uscislania roznych stwierdzen przy uzyciu matematyki, postanowilem sprawdzic czy intuicyjnie sluszna obserwacja Wielebnego Ojca dotyczaca rosnacej faszyzacji zycia politycznego ma obiektywne potwierdzenie. W tym celu postanowilem przeanalizowac wyniki wyborow parlamentarnych w Polsce poczynajac od roku 1997 do roku 2007 opierajac sie na ogolnie dostepnych danych ( http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Poland ). Jako miare swobody mozemy uzyc zmodyfikowanego wzory na entropie,  w postaci S= Suma po i{ ln [1/p(i) ]^ p(i)} , pozbawiona niepotrzebnie wprowadzonego czynnika o wymiarze energia /stopien w postaci stalej Boltzmanna ( wzor 1). Ujemna entropie, -S, zdefiniowana powyzej, czyli negentropie mozemy nazwac zamordyzmem. Jest to liczba ujemna, niemianowana. We wzorze powyzszym p(i) oznacza prawdopodobienstwo, ze dowolny obywatel posiadajacy bierne prawo wyborcze bedzie glosowal na i-ta partie  (ugrupowanie) polityczne. Osoby, ktore wstrzymaly sie od zlozenia glosu bede uwazal za glosujace przeciwko calej liscie wyborczej. Jest to podejscie odmienne od tego, ktore stosuja rzadowi statystycy. Ci ostatni bowiem wola brac jako liczbe odniesienia wylacznie liczbe osob, ktore wziely udzial w wyborach. Takie podejscie znieksztalca statystyke i prawde o poparciu dla tych czy innych ugrupowan oraz sluzy wylacznie krzepieniu serc elity. Osoby, ktore mogly wziasc udzial w glosowaniu ale zdecydowaly sie na ignorowanie procesu elekcyjnego czynia to dlatego, ze albo nie widza nikogo wartego poparcia albo tez uwazaja, ze caly proces jest tak zdeformowany, ze ktokolwiek zostanie wybrany i tak nie bedzie  mial pozytywnego  wplywu na bieg wydarzen. Jak zobaczymy, od poczatku III RP mamy do czynienia z rzadami mniejszosciowymi, w ktorych faktyczne poparcie dla ugrupowan zwycieskich nie przekraczalo nigdy 22%.  Mozemy to porownac z przecietna dla osob glosujacych przeciwko calej liscie, ktora wynosi okolo 50%.  Tylko machlojki ordynacji wyborczej pozwalaja ukryc ten prosty fakt, ze wiekszosc Narodu jest niezmiernie negatywnie ustosunkowana do post-okraglo-stolowej klasy politycznej. Wodz, ktory by potrafil zagrac na sentymentach owej milczacej (a raczej pozbawionej glosu) wiekszosci mialby kraj w kieszeni. Entropia wladzy zdefiniowana wzorem (1)  jest liczba dodatnia zawarta w przedziale [0, nieskonczonosc). Wartosc zerowa entropii oznacza calkowity brak swobody politycznej. Wartosci wzrastajace w kierunku dodatnim pokazuja rosnaca demokratyzacje systemu w kierunku jego totalnej anarchizacji. Dla celow politologii teoretycznej wskazane byloby przetestowanie tego wskaznika na przykladzie procesow wyborczych w panstwach o dluzszej tradycji parlamentarnej o znanej historii. Tu jednak posluzymy sie wylacznie danymi z Polski w okresie od roku 1997 do 2007. Tak wiec w roku 1997 entropia wladzy (parlamentarnej) wynosila 1.5454, w roku 2001 niemal tyle samo bo  1.5625 co zapewne mozna uznac za typowy dla Polski stan swobody kontrolowanej. W roku 2005 entropia zmalala do poziomu 1.4603 i ten proces zmniejszania swobod obywatelskich trwal w roku 2007, w ktorym to entropia wladzy spadla az do wartosi 1.0804, najnizszej jak dotad w historii III RP. Jest to spadek dramatyczny bo az o 31% od poziomu z roku 2001. Mozemy wiec wnioskowac, ze proces faszyzacji zycia politycznego w Polsce bardzo sie posunal.  Jak widzimy wiec, uwagi Ojca Odkupiciela nie byly pozbawione podstaw.  Jesli zas wezmiemy pod uwage, ze nie mial on oparcia w moich badaniach mozemy tylko podziwiac jego intuicje a byc moze to, ze przemowil przez niego Duch Swiety we wlasnej osobie.