Czy naprawde moze byc lepiej?

    Czlowiek z natury jest optymista. Wynika to zapewne z samej woli Najwyzszego, gdyz empiryczne dane w tej sklonnosci nas nie utwierdzaja. Nie mniej, jako obce bialko opuszczamy lono matki liczac podswiadomie na to, ze zewnetrzne a nieznane nam srodowisko bedzie nam bardziej przychylne niz aktualne siedlisko znajdujace sie pod z trudnoscia powstrzymywanym atakiem matczynego ukladu odpornosciowego. Z biegiem czasu zakladamy rodzine w mylnym, jak sie to wkrotce okaze przekonaniu, ze problemy przetrwania trudne dla pojedynczego organizmu zmniejsza sie przez to, ze ulegna duplikacji. Przychodza dzieci, kolejna generacja obcych bialek pasozytujacych na rodzicach. Teoretycznie maja byc one podpora starosci ale niemal rownie czesto podpora ta staje sie ciezarem uwieszonym na szyji tonacego.

   Ta epopea zycia jest niemal dokladnie powtorzona w skali makro. Rowniez i tam mamy do czynienia z sekwencjami pomyslow zmierzajacych do poprawy stanu aktualnego, pomyslow ktore z biegiem czasu doprowadzaja do skutkow wrecz przeciwnych od tych zamierzonych. Systemy gospodarcze modyfikowane sa w celu uzyskania wyzszych zyskow oraz podniesienia stopy zyciowej spoleczenstw. Ten przemozny poped do uzyskania wyzszej wydajnosci pracy oraz zmniejszenia kosztow produkcji powoduje przeniesienie wytwarzania do krajow o niskiej cenie pracy i malych wymaganiach ochrony srodowiska oraz niskich podatkach. To zas wywlouje erozje pojemnosci rynku spowodowana spadkiem zamoznosci  ogolu populacji w krajach importerach towarow i w efekcie prowadzi do zmniejszania importu oraz kryzysu nadprodukcji w krajach te towary eksportujacych. Te sprzezenia zwrotne stanowia przyklad dialektycznej jednosci przeciwienstw, z ktorej byc moze kiedys wyloni sie jakas synteza. Bedzie to stan z reguly gorszy od wyjsciowego, ktory zupenie niepotrzebnie staralismy sie poprawic.

  Nie inaczej jest w polityce. Konflikty miedzy panstwami narodowymi, wynikajace z niewystarczajacych dla ich prosperity zasobow naturalnych, roznic cywilizacyjnych,  swiatopogladowych i rasowych a takze zadawnionych urazow wynikajacych z walki o przetrwanie w tym samym habitacie  usilujemy leczyc przez wytwarzanie organizmow politycznych wyzszego stopnia zwanych imperiami badz uniami wielonarodowymi. Dla stabilizacji takich ukladow musimy negowac badz likwidowac istniejace  roznice pomiedzy czesciami skladowymi imperium. Sa to na ogol wlasnie te wartosci, dla utrzymania ktorych owe czesci skladowe spedzaly tyle czasu i energii w walce z sasiadami . Wymuzdzamy wiec spoleczenstwa z tego co bylo dla nich niegdys najcennijsze, z tego co cale pokolenia staraly sie zachowac: ziemia ojczysta, jezyk, kultura, tradycja, religia itp sa na sile lub "po dobroci" usuwane ze sfery swiadomosci spolecznej. Taki program spolecznej lobotomi na ogol budzi napiecia. Te zas sa wzmacniane nieuniknionymi w takiej sytuacji problemami ekonomicznymi. Imperium bowiem albo epatuje masy perspektywa ekonomicznego awansu albo tez stosuje przymus bezposredni. Obie metody sa kosztowne a koszty te musza oczywiscie ponosic populacje konglomeratu. Wytwarzaja sie wiec twarde jadra -panowie imperium, ktorych koszty w zasadzie nie dotycza, oraz pariasi na ktorych spada finansowanie ich poronionych pomyslow integracyjnych. To wywoluje konflikt wewnetrzny, ktory nieuchronnie prowadzi do rozkladu organizmu imperium.

   Przykladami takich poronionych pomyslow lat ostatnich byl ZSRR i jego satelici oraz Jugoslawia. Troche wczesniej z podobnych powodow rozpadly sie Austro-Wegry , Imperium Romanowow czy Imperium Ottomanskie. W efekcie powstawal system porozpadowy znajdujacy sie pod kazdym wzgledem na nizszym szczeblu cywilizacyjnym kulturalnym i gospodarczym  zarowno od zniszczonego imperium jak i od poprzedniego stanu przedimperialnego. Te prawidlowosc jest maskowana idacym z czasem postepem technologicznym oraz ciaglymi manipulacjami swiadomoscia spoleczna. Nie mniej obiektywnie rzecz mierzac entropia ukladow spolecznych w takich przemianach nieustannie wzrasta. Obecnie z duzym nakladem sil i srodkow tworzy sie imperium Unii Europejskiej czyli IV Rzesze Wielu Narodow oraz multipanstwowe imperium gospodarcze USA obejmujace Azje i Ameryke Centralna jako osrodki produkcyjne. Zadaniem tych ostatnich bedzie dostarczanie towarow wytwarzanych z projektow amerykanskich na rynek krajow rozwinietych oraz finansowanie stosownej stopy zyciowej populacji metropolii droga subsydowania opieki socjalnej i zdrowotnej obywateli USA. Zauwazmy, ze zgodnie z  niemiecka tradycja Unia Europejska wprowadza na tereny podbite wlasna administracje i prawodawstwo. Natomiast USA stosuje wyprobowany od czasow wojen indianskich "system fortow" nie wtracajac sie do polityki wewnetrznej krajow satelitarnych tak dlugo jak dlugo USA posiada w okolicy stosownie silne bazy wojskowe wymuszajace posluszenstwo oraz kontroluje system gospodarczy tych panstw. Zauwazmy bowiem,  ze USA w zasadzie trzyma pod kontrola kraje -producentow jako glowny odbiorca ich towarow oraz pomyslodawca technologii.

    Dzieki temu, ze wynagrodzenia pracownikow azjatyckich sa bardzo niskie populacje tych krajow nie posiadaja w wiekszosci wystarczajacych zasobow finansowych aby stanowic znaczacy rynek wewnetrzny na wytwarzane na amerykanskiej licencji czy wedlug amerykanskiej technologii produkty. Zamkniecie rynku amerykanskiego oznaczaloby dla Chin i reszty Azji katastrofe gospodacza i zapewne rewolucje. W dodatku wiekszosc produktow codziennego uzytku o pewnym wkladzie technologicznym jest wdrozeniem amerykanskiej mysli technicznej. Musze tez przyznac, ze tak jak nie widze na polkach sklepowych towarow wytwarzanych poza krajami azjatyckimi tak tez nie widze zadnego towaru godnego uwagi, ktory bylby wytwarzany wedlug licencji badz technologii  chinskiej, indyjskiej, japonskiej czy indonezyjskiej. Nie widze  zreszta tez zadnego produktu technologicznego, ktorego krajem pochodzenia jest szeroko rozumiana Europa. Japonczycy slyna z technologii mieczy samurajow, Chiny daly swiatu tace z laki i figurki z jaspisu, Rosjanie slyna z matrioszek (drewnianych i innych) a Polacy szynke i kielbase. Telewizja, radio, samoloty, samochody, pralki i kuchnie elektryczne, telefony komorkowe czy komputery - to wszystko sa produkty wynalezione i technologie wprowadzone przez Amerykanow. Ta dominacja amerykanskiej mysli technicznej i nauki jest tez wzmocniona amerykanska ideologia, ktora dominuje watle umysly europejczykow oraz tepote poludniowo-amerykanskich metysow i azjatow. W pewnym stopniu wyglada na to, ze reszta swiata oddala w amerykanski pacht cale konstruktywne myslenie. Gdyby Amerykanie nie mysleli za nas to byc moze powstalyby, wymuszone koniecznoscia,  jakies orginalne produkty nie-amerykanskie. Stanowilyby one oryginalny wklad narodow do cywilizacji swiatowej. Ale tak jak jest jest wlasciwie wygodnie dla wszystkich - Polacy ( i inni)  nie musza nadmiernym mysleniem glowy psowac  a Amerykanie unikaja konkurencji i na gruncie technologicznym i ideowym.