Ostatni beda pierwszymi i pare innych rownie humorystycznych stwierdzen

   Wczoraj minela 73 rocznica wybuchu II Wojny Swiatowej, ktora ku memu zdziwieniu przeszla niemal bez echa zarowno w mediach oficjalnych jaki i w blogosferze. Jest to zapewne znak czasu mowiacy, ze mlodsze pokolenia o owych zaszlosciach wiedza niewiele (dzieki systematycznej i celowej kastracji nauczania Historii Polski) a pokolenia nieco starsze, powojenne, nasycone w mlodosci w szkole postepowym stylem myslenia o II Rzeczpospolitej i czasach wczesniejszych reaguja w mysl przyslowia "Czym skorupka za mlodu nasiaknie tym na starosc traci". Moja znajoma, ktorej rodzina pochodzi z z dawnych wschodnich ziem II Rzeczpospolitej, bo nawet nie z prawdziwych Kresow, wspomina ze pochodzi z ziem ukrainskich, tak jakby nie byly to w istocie ziemie  odwiecznie polskie bedace obecnie pod tymczasowa administracja rownie tymczasowej Republiki Ukrainy. Nieliczni zas aktywni komentatorzy wytykaja mi brak realizmu politycznego zawsze wtedy gdy wspominam o tym, ze panstwa traktujace powaznie siebie i swoich obywateli nie rezygnuja z odzyskania terytoriow, do ktorych maja prawa historyczne i ktore to terytoria posiadaja tez znaczna wartosc jako majatki polskich obywateli i ich prawdziwie wolnego panstwa.  Zeby nie bylo niejasnosci, wyjasniam, ze moja rodzina pochodzi z wojewodstwa lodzkiego a wiec z ziemi, ktora jako odwiecznie niemiecka zostala wlaczona do prawdziwych Niemiec (czyli Reich'u) po roku 1939 (wraz z kilku innymi odwiecznie niemieckimi miastami, ktore sa upamietnione na zalaczonej powyzej kartce okolicznosciowej). Tak wiec nie mam wlasnego interesu w tym aby nasze Kresy odzyskac i wszystko co pisze wynika ze zrozumienia interesu Panstwa Polskiego jako jednostki nadrzednej oraz z sentymentu wynikajacego z mlodzienczych lektur klasykow polskiej literatury (ktorzy takze zostali obecnie wyrzuceni z kanonu lektur obowiazkowych). Jakze rozni sie to od postepowania naszych zachodnich sasiadow, ktorzy ponownie wygrywaja swoja wielka wojne na wschodzie prowadzona obecnie pod przykrywka Unii Europejskiej! Przypominanm tu kolejne Rzesze Niemieckie : I Rzesza - imperium Karola Wielkiego , II Rzesza - imperium kaisera Wilhelma, III Rzesza - imperium nieznanego plemienia nazistow a teraz IV Rzesza - imperium biurokratow z Brukseli i Berlina ale, rzecz jasna,  nawiazujaca do tradycji Wielkiego Karola. Jak wyglada napasc na Polske w oczach wspolczesnych Niemcow mozemy zobaczyc na przyklad na internetowej witrynie http://www.thefuhrerbunker.com/WWII.htm gdzie inwazja germanska jest przedstawiona jako uzasadniona reakcja Narodu Niemieckiego i  Jego Wodza na bestialstwa popelniane przez Polakow na bezbronnej ludnosci niemieckiej zamieszkujacej ziemie niesprawiedliwie wyrwane niemieckiej macierzy w wyniku Traktatu Wersalskiego. Oczywiscie, mozna wzruszyc raminami na tego typu propagande proniemiecka i co najwyzej spytac dlaczego nie obserwujemy na internecie czy w innych mediach propozycji propagujacych polski punkt widzenia na bieg zdarzen na wschodzie i zachodzie 
II Rzeczpospolitej. Ale trudno przy tym zapomniec o takich dzielach filmowych opisujacych zreszta juz upadek III Rzeszy , jak film "Roza", (http://bobolowisko.blogspot.com/2012/05/roza-czyli-perypetie-mazurow.html) ktory oprocz watkow antybolszewickich ma tez dobrze uksztaltowany obraz Polakow-barbarzyncow pacyfikujacych kulturalne siedliska Mazurow.

     Mozna sie wiec spytac jakie to terytorium nasi odwieczni wrogowie zgodziliby sie uznac jako istotny, etnograficzny rdzen Panstwa Polskiego  i jak to sie wlasciwie stalo, ze tak bojazliwe i pokojowe plemie wogole odwazylo sie na to by utworzyc imperium, ktore praktycznie decydowalo o losach Europy przez ponad 300 lat. Oczywiscie, problem ten stanal juz przed kolejnymi Rzeszami niemieckimi i zostal przez nie rozwiazany w postaci Generalnej Guberni, ktora zreszta wlaczala tez czesc Galicji obecnie okupowanej przez Ukraine. Jesli spojrzymy na mape (1) przedstawiajaca terytoria Korony i Litwy w czasach Unii Lubelskiej, to istotnie jako prawdziwie polskie traktowane jest tylko male terytorium obejmujace obecne wojewodstwa: krakowskie, lwowskie, warszawskie i poznanskie. Glowna czesc terytorium Rzeczpospolitej Szlacheckiej stanowily ziemie Wielkiego Ksiestwa Litewskiego. Byly to ziemie okupowane wczesniej przez Mongolow ,  ktorzy pozostawili po sobie genetyczny slad na nielicznej tam ludnosci slowianskiego pochodzenia w postaci czarnych wlosow, sniadej cery i lekko skosnych oczu.  Odcisneli oni zreszta na tej ludnosci takze azjatycki slad mentalny w postaci nieslychanej unizonosci wobec kazdego, ktory stal od nich wyzej w hierarchii spolecznej oraz rownie nieslychanej brutalnosci i okrucienstwa, ktore to cechy wyplywaly natychmiast po tym gdy sytuacja sie odwrocila na ich korzysc. Obserwacje tych cech narodowego charakteru sa doskonale przedstawione w polskiej literaturze. Musimy tez pamietac, ze w czasie formowania sie Unii Polsko-Litewskiej, w koncu 14 wieku liczebnosc populacji obu narodow :polskiego i litewskiego byla znikoma w powrownaniu ze stanem obecnym. Polacy liczyli okolo 2 milionow ludznosci a Litwini okolo miliona. W dodatku tylko okolo 7% obu populacji wchodzilo do stanow, ktore istotnie mialy jakas wartosc mentalna czy bojowa. Reszte stanowilo chlopstwo, leniwe i praktycznie bez swiadomosci panstwowej, ktorego jedyna dobra cecha bylo to, ze przywiazane bylo ono systemem panszczyznianym do majatkow szlacheckich i tym samym mialo ograniczona mozliwosc poruszania sie. Dzieki temu ich, na ogol destrukcyjna dzialanosc spontaniczna, byla szczesliwie ograniczona do minimum.

   Glownym politycznym zagrozeniem dla Polski i Litwy byly w tym czasie: Zakon Krzyzacki oraz Marchia Brandenburska czyli praktycznie Niemcy i szlachta- emigranci z przeludnionej Europy zachodniej. Nacisk z Zachodu ustapil nieco po wygranej przez Polakow bitwie pod Grunwaldem gdzie spotkalo sie 30 000 rycerzy i knechtow ze strony zachodniej z 30 000 polskiego rycerstwa oraz rowniez 30 000 litewskiego wojska. Przewaga wydawala sie byc po stronie polsko-litewskiej ale juz na samym poczatku wojska litewskie uciekly z pola boju powracajac dopiero na rabowanie trupow. Mala wartosc bojowa Litwinow powodowala, ze nie byli oni w stanie zapewnic prawidlowego funkcjonowania administracji na terenach podleglych Wielkiemu Ksiestwu. Do czasu przejecia tych Kresow przez Korone byly to tereny dzikie, pozbawione opieki prawnej oraz rzadzace sie prawem silniejszego. Byly to tez tereny pustoszone przez okresowe najazdy tatarskie oraz bandyckie wypady organizowane przez tak zwanych "Kozakow Siczowych" - bedacych faktycznie zorganizowana grupa przestepcza oddajaca sie rabunkom i najazdom na sasiadow.  Wejscie Polski na te tereny z jej misja cywilizacyjna i administracja panstwowa wprowadzilo niezbedny dla gospodarki tego regionu spokoj. Byla to polityka podobna do tej jaka obecnie stosuje Unia Europejska. Pokojowy podboj droga gospodarcza, ktory umozliwial uzaleznienie od "centrum" ludnosci podbitej oraz stworzenie sily militarnej dostatecznej dla odparcia ciagle grozacych napadow tatarskich oraz inwazji tureckiej i rosyjskiej. Swego czasu poswiecilem dwa felietony problemowi ewolucji spolecznej oraz trwalosci imperiow. Jak wiemy dzieki pracom Glubb Paszy przecietne imperium trwa 10 generacji (czyli okolo 250 lat). Z tego punktu widzenia Rzeczpospolita Szlachecka byla sukcesem niebywalym przez okolo 300 lat korkujac zarowno inwazje turecka z poludnia jak i inwazje rosyjska ze wschodu  na tereny Europy.
Rzeczpopolita Szlachecka moderowala tez ciagle trwajacy nacisk  heretyckiej cywilizacji niemieckiej na tereny wschodnie dzieki czemu nie mowimy obecnie jeszcze plynnie jezykiem niemieckim.

    Zauwazmy, ze cywilizacja polska nie byla cywilizacja kultur mieszanych ludow polskich, litewskich czy ruskich  wchodzacych w sklad Rzeczpospolitej. Nie wlozyli do niej praktycznie niczego bocwinkarze litewscy (Litwini praktycznie nie istnieja np w "Panu Tadeuszu" , "Nad Niemnem" czy w powiesciach Rodziewiczowny) ani Bialorusini (ktorzy znani sa tylko z wiele mowiacego powiedzenia "Ma stopy wielkie jak podolski zlodziej")  ani tez kozacy (ktorzy byli taka czescia Rzeczpospolitej jak paznocie ciala. Co jakis czas trzeba je przycinac") czy Ukraincy (ktorych glownym wkladem do kultury europejskiej pozostaja wyszywane koszula i malowane jaja). Czynnikiem, ktory zachwial Rzeczpospolita byla jej wewnetrzna chrzescijanska dobroc i wyrozumialosc wielokultorowosci. To zas mialo efekt podobny jak wypuszczenie wilkow w ZOO z klatki aby mialy troche ruchu. W efekcie stabilizujacy obyczaje wplyw Polski oslabl a dwa malpio- zlosliwe dziny: Rosjanie i Niemcy rozpoczeli trwajaca do dnia dzisiejszego przepychanke o ziemie nalezace do Polski.  Obecnie Niemcy maja przewage i odzyskali oni ziemie az do linii Ribbentrop -Molotow z zamiarami na wypchniecie wplywow rosyjskich z Bialorusi i Ukrainy. Ten napor chwilowo ulegl spowolnieniu ale ma powazne szanse na rozwiniecie sie w forme otwarcie militarna gdy Rosja zda sobie sprawe, ze jej strategiczna pozycja staje sie beznadziejna. Ilustruje to dobrze rysunek zamieszczony w interesujacym felietonie Szermietiewa http://szeremietiew.blox.pl/2012/08/Wkrotce-bedzie-mozna-przeczytac.html . 

    Jak mowi nam historia, wielkosc Polski budowano wtedy gdy Polacy zmuszali sila swoich sasiadow do posluszenstwa i wprowadzali wlasna kulture w miejsce nieistniejacych faktycznie kultur czy cywilizacji ludow nizszych.  Tolerancja. multikulturowosc i otwarcie na emigracje jest czynnikiem detrukcyjnym dla polskosci a zabojczym dla polskiej panstwowosci. Jesli Polacy nie odzyskaja dawnego poczucia odrebnosci i wyzszosci w stosunku do sasiadow to z biegiem czasu stana sie narodowa przeszloscia . Tak jak sa nia obecnie Indianie w USA czy Serbowie luzyccy w Niemczech. Warunkiem bowiem przetrwania gatunku jest powiekszanie jego habitatu i tepienie organizmow inwazyjnych a nie bredzenie o pokojowej koegzystencji.