Poznaj sile twoich pieniedzy

   Jak zwykle bywa na koncu roku dobrze jest przyjrzec sie temu jak wyglada ekonomia z punktu widzenia "szarego czlowieka" czyli wiekszosci obywateli Naszej Umeczonej Ojczyzny. Od dwoch lat mamy do czynienia a "dobra zmiana" a aktualnie nawet ze "zmiana na jeszcze lepsze".  Osobiscie uwazam, ze byl najwyzszy juz czas aby polozyc kres feminizacji zarzadzania panstwem wiec moze zobaczymy wkrotce jakies bardziej zdecydowane kroki. Nie mniej PiS jest juz u wladzy przez dwa lata a realny PKB (czyli mierzony w zlocie ) w dalszym ciagu spada (patrz http://bobolowisko.blogspot.com/2017/10/sprawdzam-czyli-polityczny-poker-w-iii.html. Oczywiscie  ekonomia panstwa ma pewna bezwladnosc  ale w chwili obecnej PKB calkowity oraz PKB na glowe obywatela spada do poziomu z roku 1995. Po niemal trzydziestu latach rzadow post-solidarnosciowych jest to wynik alarmujacy! Czyzby polska elita rzadzaca byla zbiorem sprytnych matolkow, ktorzy potrafia zadbac o wlasne interesy ale nie przywiazuja najmniejszej wagi do interesow panstwa jako calosci?

Srednie wynagrodzenie w Polsce w latach 1995-2017

    Na rysunku podanym wyzej prezentuje wykres sredniego wynagrodzenia na rok w Polsce wyrazony w PLN (linia czerwona i lewa os pionowa) oraz w uncjach zlota (linia niebieska i prawa os pionowa). Dlaczego w zlocie? Bo musimy uwzglednic fakt, ktory najwyrazniej nie dociera do wszystkich, ze wartosc nabywcza walut papierowych zmienia sie w czasie. Tak na przyklad 100PLN z roku 1995 mialo wieksza wartosc nabywcza towarow powszechnego zapotrzebowania niz ten sam nominalnie banknot w roku 2017. Zmiany cen zlota wyrazone w roznych walutach papierowych sa skutkiem decyzji bankow centralnych. Tym co powoduje zmiany wartosci nabywczej pieniadza papierowego jest polityka pieniezna panstwa a zwlaszcza powiekszanie ilosci pieniadza w obiegu. Jesli oficjalna cena zlota podawana przez bank centralny (np NBP) rosnie - to mamy do czynienia ze sterowana przez ten bank dewaluacja pieniadza. Stala wartosc nabywcza mozemy miec tylko wtedy gdy ilosc papierowej waluty (tzw M1)  w obiegu jest stala i mamy pelna wymienialnosc waluty papierowej na zloto w banku centralnym.
    Moze wystapic takze zjawisko panstwowej dobroczynnosci w postaci np programu 500+ i innych inicjatyw zwiekszajacych ilosc pieniadza w obiegu droga redystrybucji wplywow panstwa (z podatkow czy zyskow przedsiebiorstw panstwowych). Taki wzrost pieniadza na rynku, jesli nie towarzyszy mu jednoczesny wzrost oferty towarow czy uslug, spowoduje inflacje. Dawno nie bylem w kraju wiec nie wiem czy ceny towarow powszechnego uzytku rosna czy tez nie. Ale spodziewalbym sie tego. W chwili obecnej wartosc nabywcza PLN pozostaje stala wiec zmiany cen sa spowodowane zwiekszona ilosci pieniadza na rynku. Pewna ilustracja wzrostu inflacji jest wskaznik podany tutaj: https://tradingeconomics.com/poland/inflation-cpi . 
Trzeba jednak pamietac, ze takie oficjalne indeksy uzywajace "koszykow" roznego rodzaju artykulow powszechnego zapotrzebowanie nie sa calkiem wiarygodne no i nie nadaja sie do porownan z sytuacja ekonomiczna roznych krajow.

PKB per ca[ita dla Polski w latach 1980-2017

PKB (czyli GDP kraju) jest miara mocy gospodarki tej jednostki administracyjnej. Dla Polski widzielismy dosyc szbki wzrost w okresie post-komunistycznym (lata 1990-2000) . Pozniej moc tego ekonomicznego silnika osiagnela maksimum w latach 2000-2007 co sugeruje, ze wykorzystano wszystkie mozliwosci polskiej ekonomii pod wzgledem produkcji towarow i uslug. Od roku 2007 PKB realny ma silna tendencje spadkowa. Powody tego nie sa mi znane. W kazdym razie z poziomu 18 uncji zlota na glowe spadlismy do poziomu okolo 10 uncji. Silnik polskiej ekonomii najwyrazniej nie pracuje juz na wszystkich cylindrach. Mimo zapewnien w "Wiadomosciach", ze jestesmy ekonomia kwitnaca w wyniku zmiany partii rzadzacej te zapewnienia wydaja sie byc goloslowne. Ostatnie trzy lata wykazuja ponowna tendencje spadkowa. Czy to sie zmieni -zobaczymy za rok. Trudno nie zauwazyc, ze spadek PKB koincydencjuje z przystapieniem do Unii europejskiej. Nie wiem czy winne sa przepisy unijne ograniczajace swobode produkcji towarow czy tez daniny jakie rzad Polski placi na rzecz UE badz wreszcie czy jest to efekt obslugi zaciagnietych zobowiazan finansowych ale w kazdym razie nasz kraj i jego obywatele ubozeja. Widac to na wykresie pokazujacym srednie wynagrodzenie. Gdyby dla przykladu wprowadzic zasade indeksacji do zlota wszystkich zobowiazan finansowych i wziac za punkt odniesiena realne srednie wynagrodzenie w roku 1995 (wynoszace wtedy 20 uncji zlota na rok )  to obecne srednie wynagrodzenie powinno byc dwa razy wyzsze aby utrzymac ta sama wartosc nabywcza (czyli wynosic 108 tysiecy PLN/rok). Podobnie byloby z emeryturami itp zobowiazaniami, ktore nie sa rewaloryzowana w miare dewaluacji waluty.  Swego czasu proponowalem rozwiazanie problemu dewaluacji walut :http://bobolowisko.blogspot.com/2010/02/uniwersalna-proteza-zlotego-standardu.html 
i moja rada jest w dalszym ciagu jedynym rozwiazaniem dla zakonczenia oszukanczej finansowej polityki panstwa, ktore od lat okrada Polakow z owocow ich wlasnej pracy. Co wiecej, bez wprowadzenia "twardej" zlotowki nie jest mozliwy powrot do racjonalnej i uczciwej polityki pozyczkowej i oszczednosciowej. Dla wiekszosci obywateli najrealniejszym sposobem na wzbogacenie sie jest akumulacja kapitalu pomiedzy pokoleniami czyli dziedziczenie dorobku zycia przodkow. Ten rodzinny kapital nie powinien byc kradziony przez dewaluacyjna polityka panstwa ale sluzyc powstawaniu warstwy ludzi zamoznych dysponujacych pewnym kapitalem. Oczywiscie, zdarzaja sie przypadki gdy do wiekszej zasobnosci finansowej dochodzi ktos w czasie swojego zycia. Taki przypadki sa jednak rzadkie i niemal zawsze maja watpliwa prowenencje. Sa bowiem najczesciej wynikiem dzialnosci nielegalnej polaczonej z unikaniem zobowiazan podatkowych.

Krol Artur i inni

     Okres swiateczny wywolal u mnie pewne rozleniwienie przejawiajace sie zwiekszonym czasowo ogladaniem roznego rodzaju seriali filmowych jakie dostarcza mi Netflix - o ile wiem obecnie dostepny takze w Naszej Umeczonej Ojczyznie. Wiekszosc ogladanego przeze mnie materialu filmowego jest calkowiata strata czasu z czego zdaje sobie sprawe . Powinienem byl raczej zajac sie sprawami powazniejszymi- fizyka czy ekonomia- zwlaszcza, ze czasu zycia pozostaje mi coraz mniej. Niestety, chyba zlapalem "leniuszka" i dlatego zajme sie tutaj przypadkowo odnalezionym w oferowanym tam zbiorze serialem "Merlin" a do spraw powazniejszych byc moze powroce wkrotce.
Jak zapewne niektorym z moich czytelnkow wiadomo Merlin znany takze jako druid Emrys jest legendarnym czarownikiem angielskiej prehistorii.  Przypisuje sie mu utworzenie Stonehenge - kamiennego kola, do ktorego wielotonowe bloki skalne zostaly ponoc przeniesione jego magiczna sila woli z odleglej Irlandii. Jest on takze domownikiem krola Uthera Pendragona i sluzacym a moze raczej giermkiem czy butlerem jego syna, pozniejszego krola wczesnych Brytow - Artura Pendragona.

     Akcja serialu przypominajacego nieco "Game of Thrones" (czyli "Walke o tron"), ktory to serial jest nowszy i chyba bardziej popularny, odbywa sie w wieku V AD po wycofaniu sie garnizonow Imperium Rzymskiego z Anglii. Jest to czas chaosu politycznego. W opuszczonym przez Rzymian terytorium  powstaja lokalne krolestwa walczace ze soba o terytoria i  poddanych . Jest to takze czas staran o wprowadzenie Naszej Swietej Religii Katolickiej na grunt skazony aktywnoscia poganskich druidow. Krol Uther wypala poganstwo ogniem i mieczem czym rzecz jasna naraza sie wielu ze swoich poddanych w tym takze osobom wlasnej rodziny, ktorym nieobce sa praktyki magiczne. Wartosc faktograficzna opisanych zdarzen jest nikla - podobnego rzedu jak polskie legendy o krolu Kraku i wawelskim smoku czy o Piascie kolodzieju. Nie mniej legenda Camelotu - czyli zamku bedacego siedziba Pendragonow jest istotna dlatego, ze stanowi ona pewien archeotyp spoleczenstwa i wystepujacych w nim postaci i konfliktow.  To zas w jaki sposob owa legenda jest opowiedziana mowi nam wiele rowniez i o czasach w jakich zyjemy. Zyjemy bowiem w czasach dominujacej poprawnosci politycznej oraz pozorowanej demokracji. To zas w opinii rezysera wymagalo odejscia nie tylko od zdrowego rozsadku ale takze od znanych z innych zrodel informacji o obyczajach panujacych w Sredniowieczy (czyli w czasach Wiekow Ciemnoty - Dark Ages).  Aby uwzglednic to, co musi byc uwzglednione bez wzgledu na prawde historyczna serial wprowadza multirasowa obsade glownych bohaterow. Mamy nie tylko mulatow-rycerzy Camelotu ale nawet glowna postac kobieca- Gwendolina - oryginalnie krolewna sasiednigo panstwa Brytow- jest w serialu mulatka umiarkowanej zreszta urody. Ta przyszla zona krola Artura jest corka miejskiego kowala i poczatkowo sluzaca drugiej waznej roli kobiecej - corki krola Uthera i siostry Artura- wiedzmy-druidki imieniem Morgan. Chrzescijanstwo, ktore Uther usiluje wkrzewic na poganski grunt swojego panstwa jest w serialu znane jako "nowa religia" i nigdzie nie wystepuje w jawnej postaci. Nie widac jakichkolwiek przedstawicieli duchowienstwa katolickiego ani tez chrzescijanskich symboli takich chocby jak krzyz czy obrzadkow w postaci mszy oraz ich obecnosci podczas slubow - formalnosci zalatwia archiwista zamku- czy pogrzebow - stosujemy palenie zwlok.
Podobnej powsciagliwosci nie doznaja druidzi-przedstawiciele "starej religii". Faktycznie jesli by wnioskowac z akcji wydarzen serialu to owa stara religia wydaje sie byc i bardziej skuteczna i bardziej widowiskowa od jej chrzescijanskiego przeciwnika. Skuteczne sa bowiem czary i interwencje duchowe Merlina i innych druidow . Sa oni w stanie nie tylko udanie leczyc i zabijac metodami niebezposrednimi ale i wykazuja wiekszosc sklonnosc do popierania przedstawicieli gminu niz ten wielki szremierz katolicyzmu (nigdzie nie wspomnianego) jakim jest krol Uther.  Jakie sa wiec powody owej okrutnej walki z druidyzmem?  Byc moze to, ze wiedza druidow byla praktyczna i mogla naruszyc dogodny dla Uthera porzadek spoleczny.

 Nie chce tu opowiadac wydarzen pokazanych w serialu ani tez opisac wlasnymi slowami legend dworu krola Artura. Moi czytelnicy spragnieni informacji na ten temat powinni siegnac do ksiazek hrabiego Nikolaja Tolstoja, autorytetu w tej dziedzinie albo do znacznie lepszego pelnometrazowego filmu rez. J Boormana pt "Excalibur". Jak kazda legenda takze i ta ma pewien moral, ktory wychodzi poza sama akcje . Jest nim nurtujace cala opowiesc przekonanie, ze u podstaw wszystkich klesk jakie spotykaja ludzkosc lezy nadmierna emancypacja kobiet.  Tak wiec krolowa Gwendolina wywolala przesilenie i upadek krolestwa Artura - Camelotu oraz ugody "Okraglego Stolu" (skad my to znamy) przez to, ze zapalala pozamalzenkim uczuciem do Sir Lancelota. Ten ostatni byl doskonalym szermierzem i zwyciezca turnieju rycerskiego - ale byl takze czlowiekiem z nizin spolecznch - czyms w rodzaju bandyty tych czasow. Wedlug krola Uthera nie mogl on zostac czlonkiem kregu rycerzy Camelotu ze  wzgledu na nie-szlacheckie pochodzenie.  Arthur po dojsciu do wladzy zlagodzil ten wymog i to bylo powodem pozniejszej kleski Camelotu.  Nowa generacja rycerzy Okraglego Stolu nie posiadala koniecznych do rzadzenia zasad moralnych i w efekcie rozpoczela sie walka wszystkich ze wszystkimi podsycana przez druidow i inwazyjna populacje Saxonow. Podobnie i druga wielka postac kobieca -lady Morgana - zwrocila sie przeciwko  bratu Arturowi i zamordowala swego ojca Uthera oraz wezwala zewnetrznych wrogow w postaci Saxonow aby z ich pomoca odzyskac wladze.
W efekcie zniszczyla krolestwo Brytow - Saxonowie bowiem podbili Albion -  ale takze byla powodem smierci osob nalezacych do jej wlasnej rodziny. Przez nia zginal tez Merlin, ktorego zadaniem bylo chronienie krola Artura przed jego zbyt szlachetnymi i nieprzemyslanymi decyzjami.

Osobiscie uwazam ten wniosek za najwazniejsze przeslanie owej sredniowiecznej legendy . Zwlaszcza, ze niekorzystne skutki wtracania sie kobiet do polityki swiatowej sa widoczne obecnie.
Starajmy sie powstrzymac nadchodzacy z winy feminizacji populacji  chaos w swiatowym porzadku. Moze byc nawet juz za pozno aby odwrocic katastrofalny bieg wydarzen!